因此，我曾经设置过一些 Win Servs，当有路由器将我的内部网络与外部网络分开时，我总是使用 .local。现在我第一次设置 *nix 盒，这个概念还适用吗？我是否仍希望我的 FQDN（/etc/hostname）对我网络内的所有机器（混合：Linux 服务器、Win 工作站）显示 .local 或 .com。
这个问题是在 Active Directory 始终指导我完成每一步的情况下出现的，现在我正在手动设置 DNS 机器。
答案1
作为@Zoredache指出.local命名空间没有官方地位（你能找到的最接近的是.localhost，在RFC 2606因此，.local永远不应使用，因为 ICANN 有一天可能会将该 TLD 分配给某人
。正确的事要做的就是注册一个您自己的域名，例如example.com，并在其下（可能在下internal.example.com）适当地分配主机名。
话虽如此，如果您想使用.local或.lan作为内部主机的顶级域名，您肯定不会孤军奋战，而且目前任何人试图篡夺.local、.lan或的可能性.private都很低：它们被如此广泛地使用，以至于试图纠正数十年的不良行为不值得一战。
但请注意，此类机器和名称不应从公共互联网访问（或以任何方式暴露给公共互联网）。这是一种较轻的罪过，类似于通过您的公共接口发出 RFC-1918 网络地址，像我这样的人会在公共场合对你皱眉头，并在私下嘲笑您的网络信息泄露。
还请注意，*nix 机器实际上没有 Active Directory 意义上的“域”概念——最接近的类似概念是 NIS 域，它不像 AD 那样与 DNS 绑定。
裸 *nix 系统实际上只知道它自己的个人主机名，它不必是完全合格的域名（alice与 一样有效alice.wonder.lan），尽管按照惯例，许多管理员使用机器的完全合格 DNS 名称作为其主机名。
这让您可以避免使用“非官方”域名，例如.local，但在我看来，它不如将有效、分配、完全合格的域名作为系统的主机名“正确”。
答案2
它还不是官方的，但考虑到它的普遍性，它也可能被使用：.local 用于链接本地名称解析多播域名解析：
本文档规定 DNS 顶级域“.local.”是具有特殊语义的特殊域，即任何以“.local.”结尾的完全限定名称都是链路本地的，并且此域中的名称仅在其来源的链路上有意义。这类似于 169.254/16 前缀中的 IPv4 地址或 FE80::/10 前缀中的 IPv6 地址，它们是链路本地的并且仅在其来源的链路上有意义。
您会发现运行 Avahi 的 Apple 产品和现代 Linux 发行版都将以这种方式使用 .local，且无需任何配置。在我自己的网络上，我利用了这一点，并停止维护本地 DNS 区域，因为我们几乎只使用 Linux 和 OS X—你好对于 Windows，请填写 Windows 机器的最后一个空白。
如果你需要实际维护 DNS 区域，我建议创建一个已注册域名的子域名（例如 lan.example.com）并使用水平分割 DNS在内部解析本地域。甚至在没有互联网草案可供引用的情况下，很难证明 Windows 继续推荐使用 .local 域是合理的。