根据情况需要，我们的组织已经开始认真考虑用无线回程、网格或通用点对点链路取代许多互连。
我们目前确定潜在链路可行性（视线、障碍物等）的方法是爬上建筑物屋顶，通过双筒望远镜观察。然后我们购买设备，进行设置，然后使用供应商提供的校准软件进行调整。一定有更好的方法来做到这一点 - 我想到了一种类似于测量员经纬仪的东西，只不过不是无线的。
我想确认天线位置之间的真实视线、菲涅尔区障碍物、距离、潜在信号损失（给定频率和增益）、潜在网络速度等事项。我们的潜在链接可能只有几百码，而有些则很容易超过五英里。预算非常灵活，具体取决于我们可以获得的功能 - 我愿意花几千美元。
是否有工具可以帮助我们确定这些信息（以及其中一些链接的可行性）？
或者，还有什么其他方法可以获得这些信息？
如何测试潜在的无线点对点链路的可行性？
答案1
雇用一家公司为您进行无线调查。
我之所以这么说，主要原因是专业硬件和专业软件可能对你来说太贵了，除非你把这作为主营业务。虽然计算相对简单，但只有通过设置测试硬件并观察其运行情况（全程进行定量测量）才能真正得到现实的答案。
答案2
所有这些计算都相对简单，你只需要知道公式。因此，它们很容易放入电子表格并重复使用。此外，现在你会想为所有事情多做准备，这样你就不必那么精确了。
菲涅尔区
天线后方和周围：λ / 2。2.4GHz 时约为 2.5 英寸。更高频率时甚至更小。
在传播路径的中心：8.65 * (km / GHz) ^ 0.5。因此，2.4GHz 的 20km 链路将是 8.65 * (20 / 2.4) ^ 0.5 = 24m。这是理想的，但一半也是可以接受的。
传播损耗（自由空间）
损耗（以 dB 为单位）= 20（log（km）+log（GHz））+ 92.5。因此，我们的 20km、2.4GHz 链路为 20（log（20）+log（2.4））+ 92.5 = 126dB
潜在速度
这个问题真的很难回答。调制技术、频率和带宽决定了无线电波可以携带多少个符号。但是，不同的无线电设备工作得更好或更差，这取决于你输入的上述信息的组合。好的制造商会公布常见组合的数字，所以你需要查找这些数字并从那里开始。
链路预算
链路预算很容易计算，无线电将以一定水平输出，添加天线，减去传播损耗，并且您需要剩下 10-20 dB 作为安全裕度。
对于较长的链接，您可能需要查看地形图，或自己测量（显示海拔的 GPS 会有所帮助，“徒步旅行者”GPS 通常会显示此信息）。您可以将其外包给将为您评估现有地形数据的服务，但它们并不便宜。MicroDEM 是一个可以帮助制作站点无线电地图的程序，但它可能比您想要的要复杂得多（如果您有足够的空闲时间使用它，它是免费的）。将它与 Google Earth 和 USGS Seamless Data 相结合，您将获得所需的一切（无论您在问题中投入多少技术，双筒望远镜仍然是一种很好的验证方法）。
我尝试过远离产品推荐，但我见过不少成功的无处不在链接建立起来了，他们的软件直接针对操作十几个或五个收音机的人，这听起来就像是你前进的方向。