我需要在 Web 服务器级别将动态内容包含到静态页面中。到目前为止，我发现了 2 个选项：Server Side Include (SSI)和Edge Side Include (ESI)。
虽然起源SSI似乎古老而模糊（即伊利诺伊大学 95 年的缓存页面似乎是参考，显然它来自NCSA httpd曾经为 95% 的网络提供动力的网络服务器），似乎ESI更为近期和令人欣喜（2001 年的 w3 规范，主要由 Akamai 的人员编写）。
此外，我不断听到Varnish+ESI我想知道这是否是可行的方法。不过我已经设置好了nginx，仅支持SSI，并希望遵循该原则，尽可能KISS避免使用。Varnish
对于我目前的用例，即在每个页面顶部包含一个动态用户栏，我相信SSI可以完成这项工作。然而，我担心随着我的网站的发展，我将需要仅由其支持的功能，ESI这将迫使我重新设计所有内容，这让我想到了我的问题（最后读者说）：
不支持的主要功能是什么SSI，会让您选择哪些ESI（反之亦然）？
答案1
SSI 和 ESI 的标签非常相似，因此我不会太担心这一点。无论如何，Varnish 仅支持 ESI 的最基本用法。
因为您拥有 SSI 和 nginx，所以请使用它们，并且如果您需要 Varnish 的缓存，那么只需一个简单的 shell 脚本即可将 SSI 更改为 ESI。
答案2
Varnish 就是为此而设计的，因此使用 Varnish 管理缓存时，与 Nginx 相比，您将拥有更多的选项（即使 Nginx 有很多内置选项）。
由于 Nginx 总是能满足我的需求（简单的片段缓存、代理、良好的速度……）我从未尝试过 Varnish！