有什么理由使用 ngx_http_gzip_module

Question

我使用 Redmine 和 Passenger 以及 Nginx。我只是想知道是否有理由使用打开 gzip选项？

据我了解，如果我打开此选项，CPU 使用率将会增加，但互联网连接速度较慢的用户能够更快地浏览页面。

但也许有任何建议或测试可以帮助我做出正确的决定。

Answer 1

好的问题应该是这样的：“有什么理由不使用 ngx_http_gzip_module 吗？”没有。

gzip_comp_level 1;在保持较低 CPU 利用率的同时，对文本提供了相当好的压缩率。因此，即使是互联网连接速度很快的用户，最后一英里将会更快地获取页面。

Google 建议使用压缩来提高网络速度。

Answer 2

使用压缩后，您的 CPU 使用率会更高，但带宽利用率会更低。如果您按 GB 支付带宽费用（我们很多人都这样做），那么这也将使您受益。

@ChrisS 提出了很好的建议，但我会稍微扩展一下：

• 已经高度压缩的静态内容（例如音频和视频文件）实际上并没有从 gzip 编码中受益，因此没有理由浪费 CPU 尝试再次压缩它们。
• 静态文本内容（例如 CSS 和 JavaScript 文件）可以轻松压缩，而 nginx 可以轻松处理。适用gzip on于这些内容类型。
• 动态生成的内容应该由 Web 应用程序而不是 Nginx 进行 gzip 压缩，因为它更清楚内容是否应该是否被压缩。

Answer 3

为了：

• 动态内容gzip off
  
• 静态内容：
  • 易于压缩（html、css、js、xml）gzip on
    
  • 不易压缩（图形、音频、视频）gzip off。