对于 BTRFS 来说,分区表类型“循环”是好是坏?

对于 BTRFS 来说,分区表类型“循环”是好是坏?

我已经开始将我的磁盘转换为btrfs并遵循教程,其中大多数直接在设备上而不是在分区上创建文件系统。

文件系统正在工作并存储数据,但是名为 的分区表类型的缺点是什么loop?基于man页面,是原始设备访问,但与orloop相比有缺点吗?GPTMBR

我有几 TB 的数据需要移动到新磁盘,并且不想一遍又一遍地执行此操作来更改分区类型。

答案1

loop不是分区表 - 您在整个磁盘文件系统上都没有分区表。无论您使用什么,都表明您loop可能正在这样做,因为它找不到分区表。显然partedLVM设置上可以做到这一点。

如果这些驱动器不是您用来启动的驱动器,那么在整个驱动器(而不是分区)上安装文件系统没有问题。事实上,您可以使用除分区以外的其他文件系统来做到这一点btrfs- 仅当您需要将磁盘分区为多个文件系统时,分区才有用。

当然,如果您不确定,也可以创建一个GPT分区表。为此所需的几千字节实际上不会在巨大的 1TiB 磁盘中产生很大的影响。这样做还将为您提供/dev/sda1文件系统的常用分区名称,而不是/dev/sda全磁盘文件系统的分区名称(无分区号)。可能(不能保证)有一些实用程序会抱怨后一种格式,而使用前一种格式将消除这种可能性。

互联网上有一些关于从未分区磁盘启动的文章。虽然这可能是可能的,但如果您尝试这种边缘情况设置,您可能会很难获得支持,尤其是论坛/U&L 等上的免费类型。

相关内容