有人可以为小型技术会议设置无线网络提供一些建议吗？（大概有 100 名与会者，持续 1-3 天。）
我已阅读本网站上的资源。例如，我已阅读了以下问题的所有答案：为什么大型技术会议上的网络接入和 Wi-Fi 总是这么糟糕？和PYCon 大会报道。这些都很棒，有很多有用的信息，但它们的重点是大的会议，而我问的是小型会议。另外，许多答案都是大约 3 年前的；我不知道从那时起是否有什么变化。
一些具体问题：
如果我要自带 AP，我应该如何选择 AP？选择 AP 时我应该关注哪些功能？
我应该如何配置 AP？我应该为它们分配相同的 ESSID（以允许漫游），还是根据其位置为每个 AP 分配不同的 ESSID（以允许用户手动选择物理上最接近他们的 AP）？
我应该如何分配每个 AP 的信道和功率强度？
导致性能不佳的典型瓶颈是什么？
我无法承担数千美元的费用，也无法在活动前几天花费这么多钱。这些活动通常在酒店或会议场所举办，因此我可能不得不使用他们现有的互联网连接（除非有人对如何为短期活动获取连接有更好的想法）。
以下是我从上面列出的其他资源中收集到的内容（检查这些课程是否适合您）：
带上您自己的接入点。带上一堆，将它们部署在物理上遥远的位置，并把信号强度调低。
5 GHz 频段比 2.4 Ghz 频段好得多。信道之间的干扰较少。
802.11n 扩展性最好。听起来我预计 5 GHz 802.11n 上每个 AP 最多可容纳 30-50 位用户，而 2.4 GHz 上每个 AP 最多可容纳 10 位用户（对吗？）。有人建议购买双无线电 AP，这样两个无线电都可以使用 802.11n（显然这很棘手？）。
我不太清楚选择 AP 时应遵循什么标准，但听起来双无线电是最好的，如果可能的话，如果它们支持以太网供电，部署会更容易。我不知道品牌是否重要（我看到提到了 Cisco 和 D-Link）。
答案1
If I'm bringing my own APs, how should I choose APs? What features should I look for, when I select an AP?
- 选择支持5GHz频段的AP。（无线N）。
- 对于 2.4GHz 频段（我猜您也想支持仅支持该频段的旧设备）：选择可以降低传输功率的 AP（最好是大量低功率的 AP，而不是少数高功率的 AP）。
- 绘制要放置 AP 的位置，并预先规划哪些通道，防止重叠。（对于 N 来说不是问题，但最终 2.4GHz 不会有超过 3 个不重叠的频段
- 尝试将 AP 放置在人群不会阻挡信号的地方（人体大部分都是水。水会阻挡信号。这在实际活动中会导致问题，但在活动开始前在空房间中测试时则不会出现问题）
- 除非你喜欢大量的手动工作，否则请选择一个可以远程管理的 AP。这通常意味着企业 AP 和高昂的价格。
How can I estimate how many APs I will need? How many users can be handled per AP?
每个 AP 最多可容纳 25 个用户似乎没问题。
How should I configure the APs? Should I give them all the same ESSID (to allow roaming), or assign each a different ESSID based upon its location (to allow users to manually select the AP that is physically closest to them)?
相同的 ESSID，除非您的用户不会四处走动，并且技术水平足够高，能够理解计算机的工作原理以及重新连接到新 AP 时链接丢失的原因。这些人似乎很少见。
How should I assign the channel and power strength of each AP?
这取决于房间、布局和邻近 AP。我读到的所有内容似乎都表明这不是一件小事。
What's the typical bottleneck that causes poor performance?
- 狭小空间内用户过多（因此有几个几乎不用的 AP 和几个被淹没的 AP）
- 2.4GHz 用户过多（该频段过于拥挤。即使每个人都关闭其他 2.4GHz 设备（例如蓝牙）
- 大量下载。如果您的演示文稿包含一些 iso 文件或其他大型文件，则还需要提供一些有线网络端口。
- WPA2 加密已开启并同时为数十名用户激活。
I can't afford to spend thousands of dollars or to spend several days before the event. These events are typically hosted at a hotel or conference facility, so I may be forced to work with their existing Internet connection (unless someone has some better ideas for how to get connectivity for a short event).
现在，这就是一个问题。做好这件事并不便宜。企业 AP 价格昂贵，但经常使用是有原因的。
回到酒店可能会便宜很多，但酒店通常会说“是的，我们有网络。是的，所有客人都可以使用”。通常这意味着平均数量的客人可以使用它进行轻度上网。会议可能会使他们的服务超负荷。不要以为他们的无线网络会正常工作。不要以为酒店人员了解酒店内的网络。
如果您确实要使用酒店网络：请确保他们的技术人员当天在现场。索要服务器机柜的钥匙。等等。
上行链路：确保你有足够的带宽。最好有多个独立的提供商。这也不便宜。
Here's what I've gathered from the other resources listed above (check whether these lessons sound right to you):
带上您自己的接入点。带上一堆，将它们部署在物理上遥远的位置，并把信号强度调低。
同意
The 5 GHz band is much better than the 2.4 Ghz band. It has less interference between channels.
不会。如果您选择相邻频道，您也会受到 5GHZ 频段的干扰。但您拥有的频道更多。如果您明智地选择它们，您可以避免干扰。
One person recommended getting APs that have two 5 GHz radios (not just one).
同意
802.11n scales best. Expect up to 30 users per AP on 5 GHz 802.11n, vs 10 users per AP on 2.4 GHz.
这似乎很合理。每个 AP 都不同。有些 AP 可能在 15 个用户的情况下就卡住了，有些 AP 最多 50 个用户的情况下也能正常工作。但 25 或 30 似乎是一个不错的平均值。
答案2
我不知道是否能回答您的所有问题，但我会尝试一下：
5 Ghz 与 2.4：如果没有厚墙，5 Ghz 确实更好，它在开放空间中的表现更好。
您可能想要启用的另一项功能是漫游，通常所有 AP 只需要相同的 SSID 和密码。您需要至少 12.5% 的信号重叠才能正常工作，这样您的用户在走动时就会自动切换 AP，而不会真正注意到。
此外，如果可能的话，使用中央服务器执行 DHCP 并提供 trothling。仅将您的 AP 用作 AP，您最不希望看到的是您的 AP 分配一个随机子网。