我对使用 VMWare 的虚拟化环境中的 Microsoft 远程桌面服务有一个简短的问题。此环境实际上将托管在提供的云中的大型数据中心中。此特定数据中心能够通过城域以太网与托管在云中的客户建立高速点对点连接。结果是客户实际上可以在数据中心的云中托管他们的公司域。
暂时先不谈这种配置的优点。请相信我，云是稳定的，并且有足够的硬件支持，可以与专用机柜相媲美。我的问题与虚拟环境中的 RDS 有关，这相当于托管在虚拟服务器上的虚拟桌面。我读到过，使用 Hyper-V 和 VMWare 可以毫无问题地运行。但在我尝试之前，我想从社区获得一些反馈。
答案1
使用“云”基础架构是部署虚拟桌面基础架构的一种非常经济的方式。老实说，它通常位于私有“云”中（即在客户端站点上运行 vSphere、SCVMM 或其他虚拟机管理程序管理解决方案的服务器集合）。
您将遇到的最大问题是延迟；这与平台关系不大，而与服务器链接关系较大。
值得一提的是，我们有许多终端服务器在 ESXi 上运行。从具有 3GB RAM 的 3 用户小型终端服务器到具有 64GB RAM 且有近百人使用的大型终端服务器，一应俱全。
答案2
我在 5 年前的硬件上运行了 3 台 VMWare ESXi 服务器，RDP 运行良好。每天有多个（8 个用户）在一台虚拟服务器上工作，我们遇到的唯一问题是需要 2 GB 的额外内存。
然而，这个场景是在我们的本地场所举办的。
答案3
我们已经做了 4 年，取得了巨大的成功！我们的用例是为地理上分散的开发人员提供开发环境。
我们的 ESX 机器是共置的。开发人员通过 VPN 连接到我们的虚拟基础设施。最初我们有一个物理 VPN 设备，但后来它坏了，我们现在还有一个虚拟防火墙 (pfSense)。
每个开发人员都有自己的 Windows Server VM。他们通过 RDP 登录。
RDP 的一大特色是能够“远程控制”另一个会话。但是，由于这不会禁用原始用户的键盘、鼠标和屏幕，因此它允许进行 XP（极限编程）风格的开发！
我们的开发人员通过 Skype 和电子邮件进行沟通。
总而言之，这是一个非常经济有效的解决方案。硬件和软件现在相当过时（2 个四核 Xeon 处理器、40GB RAM、6* 750GB SATA 驱动器（RAID6 配置）、ESX 3.5u2、Windows Server 2003 R2），但这增加了成本效益。