谁能解释一下为什么开源 Asterisk 与 NEC/Syntel/Matrix 或 Siemens 等供应商提供的传统 PBX 系统相比更具优势。
答案1
是的。
目前当权者购买了松下 PBX。
有很多功能不存在(或者说,需要单独授权)。例如 MeetMe(电话会议)或热办公桌。
还有一个问题,即所有电话实际上都硬连线到其端口。他们必须为电话铺设新电缆,而不是使用我们的结构化布线。每次我们想要移动电话或更改名称时,他们都必须进来,并且拒绝进行移交,并向我们提供硬件的访问软件和魔法符文。这也更昂贵。硬件、电话听筒和会议电话都存在供应商锁定,而使用 Asterisk,您可以使用任何支持 SIP 的电话。哦,供应商的电话通常不支持 SIP,因此一旦您拥有它们,切换到 Asterisk 并不划算。
选择 Asterisk。或者更好的是,自由切换。说真的。你可以用 Asterisk 做传统 PBX 无法/难以/昂贵的事情。甚至 Asterisk家用电器(和虚拟设备)可为您提供即插即用的体验和基于 Web 的配置器。
2012 年,没有理由选择特定供应商的硬件 PBX。真的。根本没有理由。
答案2
我会将您的问题分为两个方面:
- 使用 VoIP
- 走向开源
关于第一个,我相信没有太多争议,因为 VoIP 比传统 PBX 强大得多,但仅举几例:
- 使用现有的网络基础设施,降低成本
- 无需昂贵的点对点网络基础设施或隧道即可连接远程端点
- 使用软电话(软件)代替硬电话。在呼叫中心环境或经常出差的人中非常有用
您可以在以下网址找到更多适用于您环境的理由维基百科 VoIP
一旦确定要使用 VoIP,您基本上有两个选择:专有或开源实现/平台。两者都具有相同的 VoIP 功能,但通过开源,您还可以获得:
- 独立性:只要支持 VoIP 协议(通常是 SIP),您就可以使用任何端点终端。SIP 终端供应商有数百家,其中一些比专有选项便宜几个数量级
- 互连:您将能够连接到任何支持 SIP 的运营商,例如 Skype
- 无需许可费:只要您的硬件支持,所有功能都包含在内。专有选项往往会对其功能进行大量许可,而且价格不菲。这包括添加连接到其他运营商的能力、添加一些分机或呼叫中心位置
- 自由:开源允许你更改代码或雇佣其他人为你做这件事,以满足你的要求
- 社区:软件在不断发展。您的平台也将不断发展。
Asterisk 作为一个开源 VoIP 平台非常好,我已经使用它 7 年多了,但它有一个学习曲线。如果你想避免这个问题,你可以使用 Asterisk 嵌入式设备(如 Digiums开关)或者你可以使用几个以星号为中心的发行版,例如 弹性纤维)。还有几种商业产品在内部使用 Asterisk,因此您可以获得专有产品的交钥匙方法,而不会失去自由。
您可以在以下位置找到有关 Asterisk 项目的更多信息http://asterisk.org/