我们的办公室想建立一个新的服务器来处理我们的数据，在过去的 10 年里，我们的数据都存储在 CD、DVD 和 HDD 上，但现在他们想把所有的数据都放在一个连接到网络的地方，以便办公室里的每个人都可以访问。数据是 20TB 的新数据，其余的是旧数据，现在重要的是存储这 20TB，并随着时间的推移逐渐存储另外 30TB。那么最好的解决方案是什么呢？我们考虑买一台惠普服务器，把它连接到一个有磁带驱动器或 HDD 的外部机箱上（我们还没有决定），或者买一台 NAS 服务器，把它连接到惠普服务器上。我们应该怎么做，因为这对我们来说是新的……
答案1
确实是一个模糊的问题。
如果没有经验，您可能应该选择商业产品（例如 Nexenta、EMC、NetAPP）。
但如果你有勇气自己动手的话：
http://blog.backblaze.com/2011/07/20/petabytes-on-a-budget-v2-0revealing-more-secrets/
就像 Dimitri 所说的那样，你甚至没有说你的数据是否需要保持热度（或者你需要吗？）
如果您还没有大型铁器的资源，也许仍然应该强烈考虑磁带。
问候，
马丁
答案2
是的，要将如此多的数据存储在一个中央、可访问、联网的位置，您说的就是文件服务器。您可能需要一台专门设计用于 NAS 服务器的服务器。我熟悉戴尔，但所有主要的 OEM 都提供它们。实际上，我坐在离一台戴尔 NAS 服务器不到一英尺的地方，它有 24TB 的原始磁盘空间，可以通过将其挂接到您可以购买并安装磁盘的磁盘/存储架上来扩展。
备份这么多数据的选择基本上是购买大型 LTO 磁带库或大型磁盘阵列。特别是如果你谈论的是实际备份，有保留计划（因此它不仅仅是数据的第二份副本），备份介质的大小需要比你备份的数据量大得多，因为你将存储大部分数据的多个副本，至少使用传统的备份解决方案。
这就是为什么我不喜欢传统的备份解决方案，而更喜欢下面不同的方法。
我会得到一个阿瓦玛。（警告，它们很贵，而且我不知道目前是否有任何具有类似功能的竞争产品。）
它们是磁盘到磁盘备份系统系列，具有文件段级别的重复数据删除功能以及许多其他非常漂亮、非常有用的功能。我最近用两个 Avamar 节点替换了一个大型磁带库和几个外部磁带驱动器（第二个节点只是在发生灾难恢复情况时为我们的备份提供了一个“异地”位置，并符合法律规定）。