对于存储虚拟化，“异步镜像”和“异步复制”是相同的功能吗？如果不是，那么它们有什么区别？
答案1
异步复制和异步镜像对我来说意味着同一件事，但根据您所看到的上下文，它们可能意味着不同的事情。一般来说，异步总是意味着在从目标收到确认之前，主设备已经确认了写入。
一个重要变量是一致性。假设我们处于 SCSI 领域（时钟级别、LUN、FC/FCoE/iSCSI），异步几乎总是意味着系统将定期采取一致点，并确保复制该点的所有位。如果一致点之间的链接断开，它将恢复到最近的一致点。在一些更高端的阵列上，您可以获得保证的按序交付，这保证了任何时候的崩溃一致性，并且唯一丢失的数据是断开连接时正在传输的数据。
答案2
它们是不同的。关注术语中的“异步”部分。如果同步复制在您的环境中不可行、不可行或不受欢迎，那么异步复制在某种程度上是有意义的所需 RPO。
对于存储，异步镜像是一种近乎实时的镜像，可以允许类似同步的行为，而无需等待将写入提交到辅助系统的旋转磁盘的过程。它将利用某种形式的缓存...
您是否正在考虑某种特定的存储阵列/技术？
答案3
在存储和数据库中，同步与异步复制之间的权衡是可靠性与速度。
对于同步复制，主服务器将等待复制伙伴上的写入确认的。这会给任何写入操作增加显著的延迟。延迟之所以显著，是因为这种复制通常通过网络连接进行。
使用异步复制，写入无需确认。这可以加快写入速度，但如果发生故障，则存在丢失部分数据的风险。
您做出的选择实际上取决于您的业务需求或期望的结果。在金融领域，丢失少量数据可能意味着数百万美元的损失。在社交网络中，人们通常更关心响应式网站，而不是丢失“戳”。