空返回路径是否可以可靠地指示反弹?

空返回路径是否可以可靠地指示反弹?

我有一个邮箱,它接收退回邮件和普通邮件(后者包括来自自动服务的消息)。我想过滤掉退回邮件并将其转发到另一个邮箱。假设我无法更改我发送的电子邮件中的信封返回路径。

“零返回路径” 是否是区分退回邮件和正常邮件的可靠标准?如果我应用它,大概会有多少误报和漏报?

答案1

取决于你对“退回”的定义,如果你指的是错误消息(NDR),那么不是,不是只有 NDR 有一个空的信封发件人/返回路径

  • 外出/自动回复
  • 垃圾邮件
  • 包含成功递送报告的 DSN
  • 想要确保自己无法反向散射的转发器
  • 一些配置奇怪的网络表单

根据您的环境,您可以忽略其中的大部分(如果不是全部的话)(例如,如果您不请求 DSN,没有该帐户的转发器等...)

edit:// 误报:检查我的邮件日志,显然有一些损坏的反垃圾邮件设备,它们会发送带有信封发件人“postmaster@....”的 NDRS,此外,转发的退回邮件可能会导致空发件人被转发服务器的邮局局长地址替换。但数量似乎可以忽略不计

相关内容