我的公司正在整个企业范围内推广 Active Directory，其中包括 Office 365 同步、Lync、Exchange 和 Outlook。
我们目前还没有 AD；5 个独立办公室共有 400 多名用户。
我们面临的困境是我们应该首先部署 Windows Server 2012 还是 2008R2。
某些方面担心 2012 会出现未知问题，而我们的一位承包商建议我们使用 2008，因为它的知识库更丰富。
我在 2012 年完成了所有测试，我知道这两种方式都可以满足我们的需求。这是一个相当简单的部署（2 个 DC 和 1 个 ADFS 服务器）。
我们还将添加 WDS、WSUS、Sharepoint 和 WebHelpDesk。
假设这是对环境的完整描述，是否存在任何有效的技术原因导致我们不应该采用最新可用版本，或者我们应该注意 Windows Server 2012 的任何警告？
答案1
我可以建议推迟迁移到 2012 的唯一原因是，您现有的域架构无法干净地升级。但是由于您尚未部署 Active Directory，我认为您正在“工作组”模式下使用整个 LAN，并且没有任何域，这是一个安装 Server 2012 的简单案例，新工具是迄今为止最简单的工具，用于创建全新的 ActiveDirectory 域控制器和相关基础架构。但是，如果您的意思是仍在使用 Windows NT Server（Active-Directory-domains 之前的版本），那么我不知道您是否会一次性将其升级到 2008 R2。您可能需要更新您的问题并说明您现在所说的“没有 AD”是什么意思。
不管怎样，在部署 ActiveDirectory 之前，请先了解一下相关书籍。我在办公室运行的是混合的 2012/2008R2 域服务器环境，我发现，虽然我对现有的 2008R2 工具的了解要多于 2012 工具，但 2012 工具在各方面都更胜一筹，除了某些奇怪的小任务，而且如果您愿意，在 2012 年您仍然可以访问旧的 2008R2 用户界面。
Windows Server 2008 R2 和 2012 都是很棒的产品。我认为没有理由不在小型 LAN 环境或全新的 ActiveDirectory 部署中部署最新版本 (Server 2012)，而且 2012 中有许多技术先进的功能，这些都是选择部署 2012 的充分理由。
在具有现有 2008 R2 基础设施的大型网络环境中，显然有合理的理由部署更多的 2008 R2 域控制器，而不是仅将大型 2008R2 网络的部分服务器迁移到 2012。
答案2
一般情况：$LATEST_VERSION除非有特殊需要，否则不要使用。
您几乎肯定属于一般情况，甚至由于您缺乏任何可以阻碍您的“遗留”因素，情况更是如此。
2012 确实可能存在未知的“问题”；但考虑到 2012 主要是对 2008R2 的增量更改，并且已经进行了相对广泛的测试，我有信心将其视为生产就绪（以及大量其他用户）。您会发现一些评论网站认为，在考虑 Windows OS 生产就绪之前等待 SP1 的日子已经一去不复返了，而且这种情况已经持续了一段时间。
答案3
作为一个多次继承“安全”版本的人，我强烈建议你使用最新版本，除非有真实的和不可避免的理由。虽然对一些人来说更安全在不发生意外的基础上使用旧版本，这正是测试的目的。
很简单，如果没有真正的理由，安装一个已经 4 或 5 年的版本是没有意义的。当然，这看起来可能有点道理今天但几个月后，或者一两年后呢？既然没有必要，为什么要在以后增加额外的升级工作呢？
答案4
我通常会说最新版本，但是......
恕我直言，让其他人来体验一下最初的版本吧！它完全不同，SP1 中肯定会有一些令人不快的意外问题需要解决。等到问题解决之后，你就可以考虑升级了。当然，除非 2012 年有一些你现在需要的功能。