这真的让我很困惑。
显然，因为 1Gbit 可以同时双向传输数据，所以应该可以在单个 NIC 上传输 2Gbit 的数据（1Gbit 流发送和 1Gbit 接收）。人们声称，因为 1Gbit 是全双工的（几乎总是），所以总共正好是 2Gbit。我的直觉和电气背景告诉我，这里有些不对劲，4 对双绞线每对 250Mbit 容量都提供 1Gbit。除非真的可以同时双向传输数据。
我使用 iperf 进行了测试。Ubuntu 服务器 12.04 <--> MacBook Pro。两者的 CPU 速度都不错。分别测试了连接速度，在 Mac 上，无论数据流向哪个方向，我都可以看到 112MB/s。在 Ubuntu 上使用 vnstat 和 ifstat，我获得了 970Mbit 的速度。现在，在两台机器上同时以服务器模式启动 iperf，并使用 2 个 iperf 客户端发送数据，结果显示我在 Ubuntu 盒子上以 600Mbit 发送，以 350Mbit 接收。这加起来几乎是 1Gbit 链接。
所以对我来说，2Gbit 是不存在的。有人能证实这一点吗，或者告诉我为什么我错了吗？
另一件令我困惑的事情是，例如 24 端口交换机具有以下特点：吞吐量»高达»50.6Mpps 交换»容量：»68Gbps 交换机»结构»速度：»88Gbps
这表明它们每个端口可以处理 2GBit。
更新
我再次使用 iperf -s iperf -c 10.0.20.91 -d -t60 进行了测试
将窗口设置为 212KB。在上次测试中，我得到了
接收：961.41 Mbit/s 97603 p/s 发送：953.53 Mbit/s 84725 p/s
在服务器 NIC 上，因此它肯定是同时单向 1GBit。
答案1
双工在千兆以太网中有点用词不当，因为没有像 10Mb 或 100Mb 以太网中那样的单独发送和接收通道。在较低的速度下，2 根线用于发送，2 根线用于接收。其他 4 根线根本不使用（无论如何用于数据）。
在千兆以太网中，所有 4 对线都用于发送和接收。它使用 2/5 网格编码：为简单起见，我们假设每一端使用 5 种可能的“电压”中的 2 种，一个表示“1”，另一个表示“0”。它测量线路上的“电压”，减去近端正在传输的“电压”，从而知道远端正在发送什么。
其工作原理的实际细节更为复杂，但最终效果是一样的。无论如何，千兆以太网在理想情况下可以传输 2Gbps 的聚合数据。“真实世界”测试通常会更慢。此外，以太网帧会消耗约 10% 的开销，TCP 和 IP 会消耗另外约 10%；因此基于 TCP 的测试通常会在 80% 左右的范围内达到最大值。
您的交换机必须拥有超过 24 个端口，因为交换容量超过 48Gb（24 个端口 x 2Gb）。交换结构是内部交换容量，它们通常将宣传的数字限制为外部交换容量。
答案2
没有什么可困惑的——不需要测试，只要阅读就足够了。
1Gbit 按照定义是全双工，即同时发送和接收。