对我来说这是一个新的 SAN，之前从未使用过：它是 IBM DS3512，双控制器，每个控制器有四个 1GbE NIC，是客户购买的，需要设置帮助。
主机（x2）有 8 个 pNIC，虽然我通常为每个主机保留 2 个 pNIC 用于 iSCSI（2 个用于 VM，2 个用于管理，2 个用于 vMotion，在适配器之间交错），但 SAN 上的这些额外端口让我想知道如果每个主机增加 2 个 NIC，存储 I/O 是否会得到显著改善，或者 vmkernel/initiator 的限制是否会阻止实现额外的多路径。
我没有看到很多每台主机 4 个 pNIC iSCSI 实现；从我在网上读到/看到的内容来看，2 是事实上的标准。我可以并且可能会进行一些 I/O 测试，但我只是想知道是否有其他人很久以前（即 10GbE 之前）发现的“障碍”，使得每台主机 4 个 NIC iSCSI 设置变得毫无意义。
只是为了澄清：我并不是在寻找操作方法，而是在寻找解释（论文链接、VMWare 建议、基准等），说明为什么 2-NIC 配置是常态，而不是 4-NIC iSCSI 配置。例如，存储供应商限制、VMKernel/启动器限制等。
答案1
如果我处于您的位置，我会评估 I/O 需求是否比两个物理 NICS 和 1GbE iSCSI 提供的带宽和路径选择更重要。老实说，我现在使用 10GbE 的频率最高，但只要 MPIO 配置正确，添加额外的 iSCSI 端口也无妨。
您的 VMWare 许可级别是多少？例如，如果您不使用 DRS，那么其中一些可能毫无意义。
为了使多路径 iSCSI 更有效，您需要更改路径选择转为Round-Robin并将切换路径之前的 I/O 操作数从默认值 1000 降低到 1...这就是我对 HP 和其他 SAN 解决方案所使用的方法。
答案2
只要您遵守“每个路径位于不同的子路径和网络适配器上”规则，这应该可以正常工作。
- 定义 4 个 IP 子网（理想情况下每个子网都有自己的 VLAN 或物理交换机）。
- 对于每个存储控制器：
- 将端口 1 连接到子网 1，将端口 2 连接到子网 2，等等。
- 配置每个端口在正确的 IP 子网中拥有一个 IP 地址
- 对于每个主机：
- 定义用于 iSCSI 的端口。
- 将端口 1 连接到子网 1，将端口 2 连接到子网 2，等等。
- 创建 4 个 vSwitch
- 将每个 vSwitch 绑定到其中一个物理端口
- 为每个 vSwitch 创建 VMkernel 端口
- 配置 VMkernel 端口以获得正确 IP 子网中的 IP 地址
然后建立 iSCSI 连接。