具有注册商和主机提供商的名称服务器

具有注册商和主机提供商的名称服务器

这可能是一个多余的问题,但是与托管服务提供商相比,使用注册提供商的名称服务器有什么好处吗?

一些通过 1&1 等地方提供的共享托管帐户要求您在通过不同的注册商使用外部域时使用他们的名称服务器。

这样做有什么好处吗?这完全依赖于你所使用的公司资源吗?

答案1

您可能已经猜到了,使用您自己的名称服务器与使用您的托管服务提供商和您的域名注册商的名称服务器(如果托管服务提供商和域名注册商是两个独立的实体)相比,既有优点也有缺点。

无论是哪一种情况,归根结底,这都取决于你所使用的“公司资源”。但有些公司比其他公司规模更大,资源也更多。与此同时,这些大公司更容易(明显)受到攻击(例如 DDoS 攻击)。

还有可能有人会错误地更改其中一个大型提供商的配置(想想:亚马逊臭名昭著的 2011 年 4 月停电事件或者GoDaddy 近期发生 DNS 中断

总的来说,我的观点是,如果托管服务提供商和域名注册商是独立的实体,那么它们之间没有太大区别,除非你与一家小型托管服务提供商合作他们不具备技术知识,但自以为具备。(我强调这一点,是因为有几家规模较小的托管服务提供商确实知道如何正确管理他们的 DNS)。

但是,您的托管服务提供商可能有许多功能可以很好地集成到“DNS 管理器”中,然后轻松集成到其作为托管服务提供商的服务中。我无法立即想到任何好的例子,但这可能是选择托管服务提供商而不是注册商的一个很好的理由。

这回答了你的问题(我认为),但这里有一些关于托管 DNS(自托管、域名注册商和托管提供商)主题的相关想法:

我并不是说那些自行托管 DNS 的公司也容易受到 GoDaddy 今年早些时候遇到的问题的影响。但是,它们的目标较小,让我们面对现实吧:没有人像你(所有者)一样重视公司的网站。你会竭尽全力让它重新上线。

我个人倾向于管理我们自己的 DNS 服务器,因为我们拥有让它们保持正常运行的专业知识,并且我们已努力确保冗余,以防其中一个 DNS 服务器发生故障。(但我们也是托管服务提供商,因此提供此服务是合情合理的)。

除了这种偏见之外,我还认为,拥有技术知识的公司应该愿意自行托管其 DNS,原因如上所述。我非常支持这样做,归根结底,它将域名的控制权交到了所有者手中,这是理所当然的。

相关内容