我正在寻找一些关于 2012 年 Microsoft 故障转移群集实施的意见。要使用存储和池，如果您使用 raid 卡，显然必须有 JBODS。但我们使用的 LSI 卡（lsi megaraid SAS 9260cv-4i）不支持 JBODS。对于故障转移群集，将这些磁盘放在自制的 SAN 服务器（我们有 2 个）上的最佳方法是什么，并且希望在存储上具有高可用性并在故障转移群集中使用它。在群集中可用？
我们是否应该不在集群中使用它并呈现 Iscsi 目标？在这种情况下最佳做法是什么？
任何帮助是极大的赞赏。
答案1
这里的情况类似。
首先，忘记存储池吧。不错的尝试 - 还没有。检查一下谷歌 - 它们是一个不错的功能，但缺少很多高端的东西（扩展、添加磁盘时重新平衡）并且存在严重的性能问题。严重。
我从事类似工作（8 盘、24 盘服务器），目前我只是忽略了存储池。直到 MS 能够很好地处理容量扩展，控制性能，并添加二级缓存，我才会用 Adaptec 7805Q 替换我的 RAID 控制器，添加一些 SSD 作为由 RAID 控制器管理的透明缓存，然后继续。
我的主要问题确实是 (a) 扩展中缺少的功能和 (b) - 可怕的写入速度（比 raid 卡慢 10 倍）：
http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/winserver8gen/thread/79ca6d6d-cab7-4ff3-8c17-ec6ce249e641/ http://forums.thedailywtf.com/forums/p/26582/301478.aspx
抱歉，但我需要表演。
现在，不要让我开始谈论糟糕的 ISCSI 服务。不错的尝试 - 除了......它不适用于 VHDS 文件，只适用于 VHD。谁有这个绝妙的想法？VHDX 有很多不错的优势，白皮书中有很多关于它们的重要性等等 - 然后板载 ISCSI 服务无法处理它们。很棒。很快就会用它来启动服务器，但我不能说我对 MS 的这个决定感到高兴。
根据你对它们的用途，你根本不需要 ISCSI - 真的视情况而定。Hyper-V 无法通过文件共享对任何内容进行集群共享。
现在，为了实现高可用性 - 如果您需要这样做 - 您需要：
- 支持在多台机器上执行该操作的 ISCSI 服务（StarWind 通过后端之间的复制来实现该功能）
- 合适的 SAN
- 2 DAS 和随附的 LIS RAID 卡。Windows 中有一个集群感知 RAID 功能接口，并且 LSI 已准备好唯一的 RAID 控制器，但您需要支持后端硬件（基本上是适当的高可用性双通道 SAN 机箱）。
由于服务器可能会发生故障，因此无论您对服务器中的资源进行什么操作，都不会具有高可用性。