抱歉，如果这看起来很简单，我主要是一个 Linux 用户，有时需要戴上 Windows 帽子。
过去，我们尝试使用 Server 2008 在两个站点之间设置 DFS，结果却一团糟。主要是因为办公室之间的链接速度太慢。主办公室的人会在与次办公室的人通电话时上传一些内容，如果几秒钟后对方没有看到 50MB 的文件，他们会抱怨。（反之亦然）。我最终删除了第二个站点，我们目前有一个域 DFS 共享，其中有一台服务器。
我们在辅助办公室有一台新服务器，运行的是 Server 2008R2，我想再试一次，但是，我想强制每个人都使用主办公室的服务器作为主服务器。（忽略站点、子网等）。当且仅当主服务器关闭时，他们才会使用辅助办公室的服务器（每个人都会这样做）。然后，如果主服务器恢复正常，每个人都会再次使用主服务器。我们还增强了 WAN 速度。
我认为，如果我理解正确的话，我想将两个服务器都添加为目标，然后在主服务器的目标属性中，在高级下，选中覆盖推荐顺序，并使其在所有对等服务器中处于第一位。然后，我将对辅助目标服务器执行相同的操作，使其处于最后。（我猜通过活动目录复制订单需要一些时间，所以在晚上进行）。然后，我将确保它们之间有完整的双向复制，以应对偶尔的故障转移，一切都会很顺利。最糟糕的情况是，在故障转移情况下，可能有几个文件尚未同步，但 500G 中的大部分仍会存在。
我这样说对吗？如果我错了，我不想“破坏生产”，而且我没有更多的服务器可以在实验室环境中进行测试。
答案1
嗯，说实话，我不知道这对你来说到底有多大帮助。
我有一个类似的设置，其中 DFS 共享到通过 T1 连接的远程站点。（1.5Mbit，我们现在正在加速。）我们已将 DFS 主服务器设置为所有用户的本地服务器，因为我们必须这样做。
您认为有很多用户抱怨要等待文件显示在文件列表中吗？如果他们访问的每个文件都通过这些慢速链接访问，您认为会发生什么？在抱怨网络速度太慢的过程中，您永远不会得到片刻的安宁。
与等待几分钟才能打开任何文件相比，等待几分钟才能复制新文件似乎是一个小问题。