可能重复：
NAS 在中高端存储阵列上的用例是什么？
SAN是块级别，NAS是文件级别。块级别意味着应用程序访问块，而在文件级别则使用文件。
现在，我们还可以在服务器操作系统上创建文件系统，用于块级存储，那么使用 NAS 的文件级访问有什么优势呢？
请消除我的疑虑和错误。
答案1
当使用 SAN 时，操作系统和文件系统需要意识到多个系统可以同时对块进行更改，从而可能给文件系统带来问题。
有些系统可以处理这种情况（专为此类访问而设计），例如 VMware vmfs，但大多数（服务器和客户端）系统都设计为在块级别对文件系统进行单一访问 => 如果重复访问的可能性很小，您确实希望使用某些文件级访问，这些系统可以在这些系统中处理（= 多用户）=> NAS
特斯加
答案2
现在，我们还可以在服务器操作系统上创建文件系统，用于块级存储，那么使用 NAS 的文件级访问有什么优势呢？
- 您不会将自己局限于集群感知文件系统，因为这些文件系统很少，而且有自己的问题（问题本身很复杂）。
- NAS 具有文件级安全性，这对于任何业务级文件访问都非常重要。在 SAN 中，您可以在磁盘级执行此操作，但每台机器都可以读取整个磁盘，这意味着您可以进行磁盘级分析。NAS 可以有效地调节网络接口上的访问。
差不多就是这样了。SAN 通常用于
- 单台计算机访问（远程启动至内部无光盘的卷）
- 后端存储（没有用户去那里，只有计算机）
另一方面，NAS
- 用于多种用户访问，因为它在一个文件系统中具有更好的安全性（可以过滤掉人们不允许查看的文件）。
从技术上讲，两者没有太大区别。许多 SAN 可以用作 NAS，几乎每个 NAS 也可以用作 SAN。SAN 不需要任何硬件 - 许多人认为 SAN 是光纤通道控制器。那是“旧技术”。是的，它们占主导地位，但它们也不是特别快。如果可以使用，10G、Infiniband 会更好（尤其是 infiniband）。如今，这实际上更像是一种合乎逻辑的分离。
在许多情况下，最重要的是信任边界。即使使用集群文件系统，当每台计算机都可以看到整个共享磁盘，然后下载它并尝试解密文件系统时，通过 SAN 分发文件也是非常愚蠢的。NAS 在这里有一个定义的安全 API - 您请求一个文件，如果 NAS 说它不在那里，您就无法访问磁盘以绕过这一点。
答案3
NAS 的主要优点是不同的设备可以同时访问同一个文件系统。
答案4
NAS 中最常见的文件系统可能是 NFS，它可以同时从多个设备轻松访问。SAN 中也有用于多设备使用的解决方案，但您需要全局文件系统，这可能被认为不太容易设置。