HP IRF 是否按照我想象的方式工作?

HP IRF 是否按照我想象的方式工作?

我最终获得批准来更好地集中我们的以太网。当我最后一次离开时我一直在展望未来,想办法最好地处理扩展问题。现在,我找到了答案。我现在有一对 A5820 L3 交换机,打算用作核心。这些设备还支持 HP 的新智能弹性网络 (IRF),这似乎是堆叠交换机组的一种非常奇特的方式。

这看起来可以解决我的一些问题。这就是我想要得到的:

新网络

我之前有五台 2910al,但现在它们有一对时髦的 L3 交换机可以通信。理想情况下,我希望按图示方式接线:每个交换机两个 10GbE 上行链路,每个核心路由器类设备各一个。这样,我就可以对路由器进行维护,而不必处理重大网络中断。此外,还有链路冗余。

  1. 我的 2910al 需要什么配置来支持这种架构?
    • 一个中继组有两个端口,还是两个独立的中继组?
    • 完全不同的东西?
  2. 如果有的话,A5820 需要什么配置来支持这一点?
  3. 或者像这样的狗,我应该坚持使用 VRRP 这样的标准而不去理会?

IRF 意味着 A5820 将是​​一个逻辑单元,但我不知道单独的开关可以加入到单个中继组,或者即使这是一个好主意。

答案1

为了使其在 Comware 交换机(A5000 系列上的 3Com 软件)和 ProCurveOS 交换机(其他所有交换机)之间正常工作,需要做几件事。

在IRF交换机上

  1. 连接到边缘交换机的端口需要位于链路聚合组中。
    1. 从未配置的端口开始。
    2. 将它们添加到链路聚合组(BAGG接口)。
    3. 将聚合接口上的链路类型设置为Trunk
    4. 将 VLAN 添加到生成的聚合组。

在 ProCurveOS 交换机上

  1. 连接到 IRF 加入交换机的端口需要在同一个 Trunk 组(而不是 LACP)中。
  2. 将Trunk端口加入到需要通行的VLAN中。

就配置而言,IRF 确实使交换机对看起来像是一个单一的单一交换机。完全可以将不同交换机上的端口放在同一个 BAGG 接口中。交换机之间的流量通过 IRF 连接传递;似乎交换机更愿意尽可能让流量在同一设备上通过 IRF 对,因此如果将所有边缘交换机连接到两个核心交换机,IRF 链路将不会承载太多流量。

交换机还支持 LACP 中继,但似乎不允许每个中继有多个 VLAN,这不是我想要的。

相关内容