☰

适用于 SQL 2008 R2 的 Windows 群集

tag-icon • tag-icon windows-cluster
适用于 SQL 2008 R2 的 Windows 群集

目前我有一个 SQL 服务器，它的 CPU 使用率很高。有大量的读写操作持续发生。

该机器是双 Xeon E5645 @2.4GHz，配备 48GB 内存并在 raid 5 中使用 SSD 驱动器。

我想增强我们的 sql 实例的性能。我们正在考虑购买一台 4 CPU 服务器，其中配备 3GHz 以上的 Xeon 处理器。

然而，我们正在讨论是否使用 Windows 集群。然后只需设置集群在 1 台机器上运行，并根据工作负载的需要添加更多机器。

这是一个可行的解决方案吗？还是说只要一台机器就够了？我是不是应该不用 2008 集群了？

这是使用查询从服务器获取的一些数据。

选择 DB_NAME(fs.database_id) 作为 [数据库名称]、mf.physical_name、io_stall_read_ms、num_of_reads，
CAST(io_stall_read_ms/(1.0 + num_of_reads) AS NUMERIC(10,1)) AS [avg_read_stall_ms],io_stall_write_ms,
num_of_writes，CAST（io_stall_write_ms/（1.0+num_of_writes）AS NUMERIC（10,1））AS [avg_write_stall_ms]，
io_stall_read_ms + io_stall_write_ms 作为 [io_stalls]，num_of_reads + num_of_writes 作为 [total_io]，
CAST((io_stall_read_ms + io_stall_write_ms)/(1.0 + num_of_reads + num_of_writes) A​​S NUMERIC(10,1))
AS [平均 io 停顿毫秒]
来自 sys.dm_io_virtual_file_stats(null,null) 作为 fs
内连接 sys.master_files AS mf
ON fs.数据库ID = mf.数据库ID
并且 fs.[文件 ID] = mf.[文件 ID]
按 avg_io_stall_ms DESC 选项排序（重新编译）；

    数据库名称 io_stall_read_ms num_of_reads avg_read_stall_ms io_stall_write_ms num_of_writes avg_write_stall_ms io_stalls total_io avg_io_stall_ms
    RViewWf 19751827778 232140460 85.1 7254139 1444051 5.0 19759081917 233584511 84.6

大家有什么建议？

答案1

Windows Clustering 的全名是 Windows Failover Clustering。它不是主动/主动数据库实例。听起来它不是你要找的东西。MSSQL 服务器不做分片或任何类似的事情。可以说它是“向上扩展”而不是“向外扩展”。

答案2

Windows 故障转移群集为群集资源（服务、应用程序、虚拟机）提供高可用性。它不提供工作负载“共享”。

答案3

与其将多个磁盘绑定到系统本身的条带 RAID（使用单个控制器，这是性能下降的地方），不如使用 SAN 布置，这样您的磁盘将由针对数据传输进行了优化的冗余控制器运行。当然，SAN 解决方案可能很昂贵，因此这取决于您要管理的数据量（以及数据的价值）。

大多数 SAN 可以设置多种类型的 RAID 阵列。根据您想要的冗余程度，您可以使用 RAID 0+1（两个没有奇偶校验的条带阵列，彼此镜像），这样如果驱动器发生故障，您就不会受到奇偶校验性能的影响。或者您可以设置 RAID 5+1（带或不带热备用）以添加额外的冗余层。

相关内容