过去几个月我一直在使用 Debian stable，但它并不总是那么令人愉快。很多时候，我不得不寻找向后移植，在某些情况下，我只有两个选择：1）进行向后移植（由于时间原因，可能不是我现在想做的事情）或2）升级到Debian 测试。
我是一个 Unix 新手，主要使用计算机进行大量编程/TeXing，所以有时，我很难理解为什么我应该继续坚持使用 Debian 稳定版。如果我不明白其优点，是否表明我使用 Debian不稳定版本会更好？
答案1
Debian 稳定版确实很稳定。没有任何损坏。大多数更改都是安全修复。
测试和不稳定可能会崩溃。测试中的软件包已经在不稳定状态中花费了一段时间，因此一般来说，如果您想避免重大损坏，测试是一个稍微更好的选择。不稳定更容易损坏。它不会经常损坏，但当它损坏时，您需要知道正在做什么来修复它。
一般来说，初学者最好使用 stable。我同意你的观点，即必须向后移植东西可能会很痛苦，而且并不理想，但这是在这和让你的系统偶尔崩溃之间做出的选择。
就我个人而言，我使用 stable，并且自 2001 年以来一直这样做。当我需要时，我会向后移植一些东西。是的，有时不得不这样做是很麻烦的。有时这是非常困难或不可能的。
话虽如此，现在 Jessie（当前测试）已被冻结，因此如果您想要最新的软件包，您可能在那里找不到它们。另一方面，那里的软件包比 wheezy 更新，并且在冻结期间测试稳定性可能相当好。