我应该添加第 3 层核心交换机还是直接使用我已有的路由器

Question 1

在接下来的一个月左右，我将根据部门将所有内容分成大约 8 个 VLAN。因此，将有大量子网间流量，需要数据穿越第 3 层设备。如果这很重要，VLAN 将基于端口。公司在进行设计和 3D 设计以及编程时会移动大量数据。

我真的很怀疑你是否需要在这么小的网络上设置这么多 VLAN。除非你有非常具体的理由要求每个部门使用单独的 VLAN，否则听起来你增加了很大的复杂性而没有太多（可感知的）好处。有时我们必须克制自己不要过于聪明。

我的计划是将现有交换机保留为分布层交换机，并将它们全部连接到一个第 3 层核心交换机，每个交换机都配备 10GB 光纤，然后将该核心交换机连接到路由器，以使用 1GB 以太网进行 WAN 流量传输。（我们不会在 WAN 上移动太多数据）。

核心交换机是个好主意，但两个核心交换机更好。理想情况下，您的所有网络路径都将N+1其中包括核心交换机。然后，您可以将所有分布交换机连接到核心交换机，并将现有的 Catalyst 2921 连接到它们。同样，除非您特别需要核心交换机和分布交换机之间的 10Gbps 连接 - 否则我会考虑花 5000 美元购买两个较小的交换机，以完成网络核心的任务。

您还应努力将新的办公室交换机直接连接到核心，而不是通过现有的分布交换机进行级联。同样，这只是良好的网络卫生。您不希望一台交换机的丢失影响到其下游的所有交换机。

最后，除非你非常执着于核心交换机的想法，否则你最好不要安装核心交换机，而是将预算用于将现有的 Netgear 交换机升级为完全托管的交换机。我知道这听起来像是自相矛盾的建议，但哪种选择最好在很大程度上取决于我不知道的事情，比如未来增长的可能性、可用预算、可接受的网络停机时间、带宽使用情况等等。

Answer

在接下来的一个月左右，我将根据部门将所有内容分成大约 8 个 VLAN。因此，将有大量子网间流量，需要数据穿越第 3 层设备。如果这很重要，VLAN 将基于端口。公司在进行设计和 3D 设计以及编程时会移动大量数据。

我真的很怀疑你是否需要在这么小的网络上设置这么多 VLAN。除非你有非常具体的理由要求每个部门使用单独的 VLAN，否则听起来你增加了很大的复杂性而没有太多（可感知的）好处。有时我们必须克制自己不要过于聪明。