我有 5-6 个用户，其中一半使用 PC，另一半使用 Mac OS。他们想要设置本地文件服务器，现在他们使用 Drop Box，因为过去他们遇到过 Mac 文件损坏的情况，导致 PC 用户无法访问或文件损坏。
现在 Dropbox 的大小已增长到约 19GB，他们想要探索本地服务器选项。
是否有特定的服务器可以用来解决这个问题？
我更喜欢 NTFS 文件系统，我不希望仅为 Mac 用户提供 FAT32 文件服务器，我宁愿为 Mac 安装 NTFS 驱动程序。
还有一件事，我更喜欢即插即用文件服务器盒，而不是使用整台计算机作为服务器。
答案1
这是一个很小的设置。拿一台 synology 212j 或稍新一点的机器，把 2 个 3tb 磁盘放进去（raid one 以提供冗余），你就有了一个可以作为远程文件系统从 windows/mac/linux 访问的 nas，甚至还有一个带有 synology cloud 的云东西，这样你就可以像 dropbox 一样共享东西。
（不，我与 Synology 没有任何关系，但我是上述产品的满意客户）
答案2
我确信有 NAS 系统可以完成这项工作，但如果可能的话，完整的服务器解决方案确实很有效。对于这种基本设置，操作系统的设置并不难。
我目前运行的是 Windows 2008R2 文件服务器，它可以轻松处理 Windows 和 Mac 用户。如果我没记错的话，即使在服务器设置中，也有一个选项可以为 Mac 启用 SMB 文件共享。
就访问而言，您将使用 SMB 协议，并且在任何 Mac 上，您都应该能够转到 Finder 中的“前往”菜单，然后使用地址 smb://YourServerNameHere 连接到服务器。
这会将您的文件系统保留为 NTFS，并允许对两个平台进行读/写访问。对于 Mac 用户来说，唯一的缺点是 Spotlight 不会索引驱动器进行搜索，因此在做出任何决定之前，请务必了解您的 Mac 用户工作流程是什么样的。
我希望这里的一些内容能有所帮助。
答案3
这听起来像是双 NAS 解决方案。
我为家庭办公室和小型企业设置了类似的环境，最多可容纳 30 名用户。事实上，我甚至在家里为我和我女朋友闲置的 4 台 Windows 机器和 3 台 Mac 做了同样的设置。
第一个作为服务器：镜像中有 2 个磁盘，或者 raid5 中有 3 个或 4 个磁盘。Raid
不能替代备份，因此您需要第二个 NAS 作为第一个的备份。
这个只需要 1 个磁盘（如果发生故障，您始终可以在另一个 NAS 上找到原始副本），但最好位于建筑物中的另一个防火区。
（就我个人而言，它位于与房屋分开的车库中。）
选择 Synology 或 QNap。它们是两个顶级品牌，并且从一开始就支持此功能。
它们将为 Windows 客户端运行 SMB，为 Mac 用户运行 AFP。Mac 可以执行 SMB，但更适合使用 AFP。
（并且使用 AFP，NAS 也可用于 Mac 客户端的 TimeMachine 备份。）
即使购买 2 个 NAS 盒也比购买 1 个带有 Windows 许可证的 Windows 服务器便宜。（而且您不会获得 Windows 的 AFP。）
而且您仍然需要为 Windows 盒提供单独的备份解决方案。NAS
的设置和维护比 Windows 服务器容易得多。
您不想每个补丁星期二都照看 Windows 服务器，对吧？
PS：购买 2 或 3 TB 的磁盘。现在看起来可能有点过头了，但磁盘空间使用量往往会呈指数增长，而且磁盘很便宜。4 TB 磁盘仍然有点贵。
PS.PS：如果您想要对备份进行版本控制，快速而粗略的方法是不要使用 NAS 提供的默认 rsync 备份（这会生成 1 对 1 的副本），而是从第一个 NAS 上的 crontab 运行 rsync，每周的每一天使用不同的目标文件夹（或您想要的任何其他版本控制方案）。
您还可以在互联网上找到各种更复杂的备份解决方案。其中许多也适用于您选择的 NAS。毕竟它们只是具有易于使用的界面作为前端的 Linux 机器，因此几乎任何基于 Linux 的东西都可以在 NAS 上运行。