☰

当子进程以非零退出代码退出时，父脚本将继续

tag-icon • tag-icon bash shell-script pipe exit
当子进程以非零退出代码退出时，父脚本将继续

我有一个脚本调用另一个脚本。当子脚本失败时，我希望父脚本也失败。

在子脚本中child_1.sh，我有这样的内容：

if [ $SOME_BAD_CONDITION ] ; then
  echo "Error message...."
  exit 1
fi

在父母中，我有这个：

#!/bin/bash
set -e
#...
bash ./child_1.sh
echo "continuing to next step..."
bash ./child_2.sh
bash ./child_3.sh
#...

我已经设置了我的环境，以便这种情况$SOME_BAD_CONDITION总会发生，并且脚本按预期退出并显示错误消息做打印，但父脚本继续：打印消息“继续...”并开始执行下一个脚本。

我认为set -e如果存在任何具有非零退出代码的子脚本，将确保我的父脚本失败，但这似乎并没有发生。我不确定我在这里做错了什么......

bash版本：4.2.25

更新：

我尝试回显$?：

bash ./child_1.sh
echo $?
echo "continuing to next step..."

输出如下所示：

错误信息....
0
继续下一步...

为什么子进程的退出代码没有进入父进程？

答案：原始代码片段不完整。它exit 1位于通过管道传送到发球台的代码块内。我尝试发布干净、短代码示例忽略了这一点，因为我没有意识到它有多么重要（我对 bash 脚本还很陌生）。有关详细信息，请参阅我发布的答案。

答案1

因此，我可能犯了一个错误，没有发布有关子脚本的足够详细信息 - 为了这个问题的目的，我简化了它，但可能太多了。该exit语句被隐藏在一个代码块（在{和之间}）内，该代码块通过管道传输到tee日志记录：

{
  #...
  if [ $SOME_BAD_CONDITION ] ; then
    exit 1
  fi
  #...
} | tee -a $LOGFILE
echo "script ended at $date">>$LOGFILE

据我了解，我总是从这个子脚本中得到 0 的返回码，因为最后一个脚本echo返回 0。我做了一些研究并发现$管道状态。我能够使用它来确保当我的脚本尝试以退出代码 1 退出时，它将被传递给父脚本：

{
  #...
} | tee -a $LOGFILE
EXIT_CODE=${PIPESTATUS[0]}
echo "script ended at $date">>$LOGFILE
exit $EXIT_CODE

结合约翰的建议，我有一个似乎有效的解决方案。

答案2

由于您的子进程以正确的零/非零退出代码约定退出，并且考虑到您按顺序执行它们，我想说您可以只使用运算&&符：

#!/bin/bash

./child_1.sh
[[ $? -ne 0 ]] && exit # Exit if non-zero exit code
./child_2.sh
./child_3.sh
./child_4.sh
exit 0

在这里，[[ $? -ne 0 ]] && exit行为如下：

if [ $? -ne 0 ]; then # If: last exit code is non-zero
    exit
fi

如果您在通话之间没有任何事情要做，您甚至可以使用...

#!/bin/bash
./child_1.sh && ./child_2.sh && ./child_3.sh && ./child_4
exit $?

操作员的&&行为就像一个短路与运算符，零退出代码非常类似于true布尔值。如果在链中的任何时间，脚本以非零值退出，则该脚本&&将失败，并且不应调用后续脚本。

答案3

看来您的问题源于您如何在子脚本中抛出错误。

来自 man set “如果一个简单的命令（参见上面的 SHELL GRAMMAR）以非零状态退出。如果失败的命令是紧随 while 或 Until 关键字（测试的一部分）的命令列表的一部分，则 shell 不会退出在 if 语句中，&& 或 || 列表的一部分，或者命令的返回值通过 !"

不要使用 set -e，而是使用 trap 语句并抛出错误。 （如果需要使用条件退出。

看http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/105

相关内容