我正在寻找一种方法，让 postgresql 数据库在某些 Windows 2008 服务器机箱上以高可用性运行。
我不是 Windows 服务器管理专家，也不是 postgresql 专家，所以我对不同的替代方案有点困惑。
似乎从版本 9 开始，postgresql 就提供了开箱即用的复制功能，允许将多个被动服务器与主服务器保持同步，并在主服务器发生故障时激活其中一个。然而，这对于客户端应用程序来说必须完全不可见，它们甚至不应该知道有多个服务器。
我还阅读了一些关于 Windows 2008 中的故障转移群集功能的信息，这是在此实现 HA 的建议方法类似问题。
由于我对这个领域完全陌生，我很难理解设置此配置的正确方法。在我看来，“使其对客户端应用程序不可见”可以通过使用 w2008 的故障转移群集自动实现，但使用此功能不会使 postgresql 复制变得无用吗？据我了解，如果我选择故障转移群集，则在任何给定时间都只有一个 postgresql 实例在运行，并且复制将由 windows 处理。
到目前为止我的理解正确吗？有人能帮我更清楚地理解吗？
答案1
是的，您理解正确。使用共享磁盘集群将仅提供一个数据库实例在一组共享磁盘（DAS 或 SAN）上运行。
您可以将其与复制相结合 - 一个很好的例子是将数据复制到未连接到共享磁盘的服务器，例如在同地数据中心。
简而言之：集群在本地用于 HA 目的，复制（通常，或至少在这种情况下）用于灾难恢复。