假设一个小型办公室，有 5-10 个工作站 (PC) 和一台托管网络共享的 Windows 服务器。Windows 服务器采用 3+1 RAID 5。我正在与自己讨论备份解决方案，我发现自己对此的思考比我应该考虑的要多得多。我可以：
- 在主服务器上安装一个额外的大磁盘。将 PC/共享中的数据备份到该磁盘上。
这是非常常见的，很多地方都这样做，但这让我有点害怕，因为底盘（雷电、MOBO 故障）可能会取出所有磁盘。
- 具有单个大磁盘的独立备份服务器（无 RAID）
这似乎是个好主意。买一台便宜的低端电脑，把 2TB 的硬盘放进去。实时数据丢失和备份服务器\硬盘同时死机的可能性很低。但它仍然不是 RAID
- 廉价的 RAID 迷你 NAS。
不确定这是否比选项 2 更好。是的，RAID 使事情变得更加冗余，但是 RAID 也会增加 AFR（更多磁盘出现故障）。
性能不是问题，因为这是一个小型办公室备份，将在非工作时间运行。为了提高可靠性，我可以将其与 Amazon 云存储结合使用。
答案1
- 向服务器添加磁盘并不是备份。就是这样。
- 单独的备份磁盘：如果您的主系统出现故障，您是否想知道备份磁盘上的所有重要文件都无法读取？
- 迷你 NAS：您列表中的最佳解决方案
但：
您应该希望有一个异地备份。如果您的设备在洪水、火灾或雷暴中被毁坏（或被盗），NAS 也将被毁坏。
答案2
您应该遵循 3-2-1 规则进行备份。
2 种不同类型的介质上有 3 份副本，其中至少有一份在异地。
我建议使用 NAS，并定期将您的 NAS 复制到 DVD/磁带中以带到异地，或通过互联网将 NAS 复制到异地 NAS。
无论你的企业规模有多小，全部数据丢失都是一场灾难，所以要保留异地备份。这些异地备份可能在“云端”，但它们绝对应该存在。
答案3
我有一些设置此类部署的经验。
除了我作为大型企业系统管理员的日常工作外，我还为几位拥有类似需求的小型企业的朋友提供 IT 服务。
任何可由原始计算机访问的备份（在备份或恢复所需的时间范围之外）都不是真正的备份。任何破坏原始文件的病毒也会破坏副本。
因此，在服务器中增加额外的磁盘是不可能的。
正确的备份应与原始服务器脱机，并且最好在不同的介质上保留 2 个副本。
其中 1 个副本应在异地。
这称为 3-2-1 规则：
- 数据副本 3 份（原件和 2 份备份）。
- 2 种不同的介质（以防止相同介质出现相同的故障模式）
- 1 份异地副本
这可以防止介质故障（磁带损坏、磁盘损坏等）以及盗窃、火灾、洪水、雷击或任何其他可能破坏整个服务器机房或更糟糕的情况。
基本上：在您的场景中，我会使用 2 个廉价的 NAS 盒。一个在现场作为主要备份目标，另一个在不同的站点作为第一个 NAS 的备份。
（如果您没有 2 个站点，请考虑将第二个 NAS 放在家里或公司所有者的家里。如果那不是一个选择，请将其放在同一栋楼里，尽可能远离第一个 NAS，最好在不同的防火区。）从
长远来看，这可能比云存储更便宜。
无论您在 NAS 上只使用单个磁盘、JBOD 还是 RAID，只要磁盘容量足够就无关紧要。
话虽如此：我个人仍然会在两个 NAS 盒上都使用 Raid。只是为了避免在磁盘发生故障时必须从另一个 NAS 复制整个备份集。硬盘很便宜，2 磁盘 NAS 几乎不会比 1 磁盘更贵。
将每个 NAS 放在一个小型 UPS 上可能也是一个好主意。足够的 UPS 容量，使 NAS 可以在电源故障时进行受控关机。（确保 UPS 与 NAS 兼容，以便 NAS 可以监控 UPS 状态。）