我正在尝试构建我的第一个个人存储区域网络（灵活的停机时间，速度不是优先考虑的问题），以在预算内达到 1PB 的容量，并且正在考虑修改Backblaze 吊舱作为基本单元，但有几个部分我不明白。这是我第一次尝试，我希望你们能忽略我的知识不足，尽管我确实读过警告将尽可能多的 SAS 主轴和控制器装入裸 4U，然后将其连接到 Linux 主机。
对于桌面工作站，我一直更喜欢软件 RAID，而不是硬件 RAID，因为如果硬件 RAID 控制器坏了，我不喜欢在 eBay 上寻找替代品。我不明白为什么这个论点不适用于大型存储阵列？
考虑到如今主板配备的 PCI 插槽数量，当我可以以低得多的成本购买 4-6 个 4 端口卡时，购买 16 端口、24 端口 SAS 卡是否有什么特别的优势？
（3.题外话：我还能向 Backblaze pod 添加什么来更接近 Tier 1 存储解决方案？我打算用 FC SAN、SAS 主轴等来修饰它。）
答案1
面对如此大的存储量，传统 RAID（硬件或软件）根本无法满足要求。虽然误码率会随着每一代的更新而有所改善，但容量增长速度却更快。传统 RAID 并未针对此进行优化。
您应该考虑针对这种情况设计的文件系统，例如 ZFS。Back Blaze 做了类似的事情，但是是专有的。