尝试理解光纤通道帧实际上是如何填充并通过交换结构发送的。我理解 WWNN WWPN，WWNN 是实际 HBA 的 WWN，而 WWPN 是卡上实际端口的 WWN。因此，如果 HBA 有 4 个端口，它们都共享相同的 WWNN，但具有不同的 WWPN。但仍不确定 WWNN 在结构中的通信中发挥什么作用。其次，FLOGI 过程，通过该过程，新的 N_port 节点尝试登录到结构并分配动态 FCID。之后完成 PLOGI，以便 N-port 节点可以提交其 WWPN。这保持了 WWPN 与 FCID 的关系……
最后，FC 寻址是域 ID、区域 ID 和端口 ID 的组合。全部为 8 位。我的理解是它用于定位接口在结构中的位置？因此，如果我有两个交换机域 1 和域 2，0100000 是否意味着第一个交换机区域 00 和端口 00？
此外，我仍然不确定主机如何向另一台主机发送数据。查看 FC 帧，有目标 ID 和源 ID 字段，它们是 24 位 FC 地址或 FCID。我的问题是这些目标 ID 和源 ID 是由主机 HBA 还是 FC 交换机填充的？我以为主机只从 HBA 知道它自己的 WWNN 和 WWPN？
其次，我没有看到光纤通道框架中任何地方有 WWNN 或 WWPN 发挥作用。除非它们仅在 FLOGI 和 PLOGI 过程中使用以获取动态 FCID。
谢谢你的帮助。非常感谢。
PS：我正在使用 Cisco MDS 和主机上的 fcinfo 来收集信息，我找不到在每个主机上使用 fcinfo 获取 FCID 的方法？这就是为什么我很困惑主机是否维护目标 FCID 列表。
此外，对于直接连接的主机，没有交换机参与，主机是否会相互 FLOGI？
答案1
一开始主机知道 WWNN 和 WWPN。
好吧，忘掉 WWNN 吧。理论上，一台计算机的所有 HBA 的所有端口上的 WWNN 都应该相同，但这种情况很少见。通常一个 HBA 上的 WWNN 是相同的，但我见过多端口 HBA 有多个 WWNN 的情况。所以有点混乱。
登录到架构 (FLOGI/PLOGI) 后，主机从交换机获知其 P_ID。而交换机从主机获知 WWPN/WWNN。因此，交换机知道哪个 WWPN 被一一分配给哪个 24 位 P_ID。
主机在正常运行时查询交换机，例如：
- 我可以与哪些 WWPN 进行通信？
- 我记得的块设备（我的硬盘）的 WWPN 的当前 P_ID 是什么？
很多人认为 WWPN 的作用类似于 MAC 地址，因为这两个数字看起来“很像”。它们几乎没有共同之处，而且发挥着不同的作用。
WWPN 或 WWNN 从未用作地址；P_ID 是。在 DNS 和 IP 类比中，WWPN 有点像my.node.com：它标识地址（111.112.113.114），但在实际通信过程中不用作地址；111.112.113.114在 FC 中，P_ID 将是帧中使用的实际地址。
这不是一个完美的类比。WWPN 不像 DNS 名称那样易于理解。而 P_ID 比 IP 更有用，因为它的格式本身就有助于 FC 交换机快速找出如何处理帧。无论如何，这是大局。
顺便说一句，FC 中没有类似于 MAC 地址的东西（对我们来说有好处！）——在 P_ID 寻址之下没有低级寻址。
答案2
警告 - 我不知道 MDS 更新的东西（FC-SW 等）会改变其中的一些，但它是一个（可怕的）向后兼容协议，所以......
我的理解是，FC 在其上的设备看来总是像一个环路。每个环路可以有多个设备，但 FC 本身没有路由或交换的概念，这些都由交换机处理（或其他技巧，但不在“正常”FC 框架内，不支持 VLAN 标记等，也许 FC-SW 可以）。
域是这些循环的逻辑组。
维基百科页面其实相当不错。