1x 300 GB Azure VM 数据磁盘与 3x 100GB 数据磁盘（以及条带化）之间是否存在速度和资源分配差异

Question

我正在研究在 Azure 上使用 Sql Server VM。

我们的数据库大约有30-40GB。

因此，我正在考虑制作一个 300GB 的数据磁盘，以便将 1 个数据库放在上面（或稍后再放置更多数据库）。

我相信我这里有几个选择。

1. 单个数据磁盘，大小为 300GB。
2. 多个带条带的数据磁盘，总计 300GB（例如 2x150 或 3x100 GB）

问题：

1. 值得剥离吗？
2. 这两个选项是否比另一个选项消耗更多的页面块？

我的印象是：

1. 采用条带化选项可以为我们提供更多的 IOPS，但代价是更高的风险或 HD 故障，这意味着更高的数据丢失风险（为了讨论方便，我们不考虑备份）。

2. 多个数据磁盘将消耗更多的页面 blob，但这个数字很小，并不值得担心。（但我对此没有任何证据，也不知道如何找出这个度量答案）。

Answer 1

页数应该大致相当。可能不是精确的因为您要格式化多个磁盘，但从计费角度来看，噪声范围内不会真正被注意到。

关于磁盘崩溃。每个独立磁盘都是存储在页 blob 中的 vhd，它是 Azure 存储的一部分。Azure 存储是耐用的- 每个 blob 都通过一个数据中心进行三重复制（也可以选择通过地理复制到辅助数据中心）。因此，与磁盘故障相比，您更有可能遇到编程错误（意外删除文件）。

关于 IOPS：您需要进行一些基准测试。由于您将跨多个存储分区移动数据，因此条带卷上的吞吐量可能会更高。

您可能只想从单个磁盘开始，因为单个磁盘可能高达 1TB 并支持您的 300GB 需求。这使您的解决方案变得简单，特别是当您想将磁盘移至另一台虚拟机时。