☰

使用“while true”来保持脚本存活是一个好主意吗？

tag-icon • tag-icon shell perl
使用“while true”来保持脚本存活是一个好主意吗？

我刚刚从另一个世界跳入 UNIX，想知道是否

while true
do
  /someperlscript.pl
done

Perl 脚本本身内部有一个文件夹/文件监视程序，当文件在目标位置发生更改时执行。

这是while true一个好主意吗？如果不是，首选的稳健方法是什么？

TIA

编辑：由于这似乎引起了相当大的兴趣，因此这是完整的场景。 Perl 脚本本身使用文件监视程序监视目录。收到新文件（它们通过 rsync 到达）后，它会选取新文件并进行处理。现在传入的文件可能已损坏（不要问..来自树莓派），有时该进程可能无法处理它。我不知道具体原因，因为我们还不知道所有的情况。

但是 - 如果该进程确实由于某种原因失败，我们希望它启动并运行并处理下一个文件，因为下一个文件与可能导致错误的前一个文件完全无关。

通常我会使用某种 catch all 并将整个代码包裹在它周围，这样它就永远不会崩溃。但对 perl 不确定。

据我了解，使用像supervisord这样的东西是一个很好的方法。

答案1

这取决于 perl 脚本返回的速度。如果它返回得很快，您可能需要在执行之间插入一个小暂停以避免 CPU 负载，例如：

while true
do
  /someperlscript.pl
  sleep 1
done

如果未找到脚本或立即崩溃，这还可以防止 CPU 占用。

循环也最好在 perl 脚本本身中实现以避免这些问题。

编辑：

当您编写循环时，唯一的目的是在 Perl 脚本崩溃时重新启动它，更好的方法是将其实现为受监视的服务，但精确的方法取决于操作系统。例如：Solaris smf、Linux systemd 或基于 cron 的重启程序。

答案2

关于使用的其他答案inotify是正确的，但不是这个问题的答案。

进程管理器（例如supervisord、upstart、 或runit）专门针对监视服务崩溃并重新启动服务的问题而设计。

您的发行版可能带有内置的进程管理器。

答案3

while true作为通用的“永远循环”结构是很好的。正如其他答案所说，循环体不应该为空，或者由于循环内的命令不起作用而变为空。

如果您使用的是 Linux，您可能需要使用类似 的命令inotifywait，这使得while循环更加简单：

while inotifywait -qqe modify "$DIRECTORY"
do
    process_the_directory "$DIRECTORY"
done

在这里，该inotifywait命令将等待文件系统事件发生（在本例中，当目录中的文件被写入时）。此时，它成功退出并执行循环体。然后它再次返回等待。因为该inotifywait命令等待目录中发生某些事情，所以它比不断轮询目录要高效得多。

答案4

当你的 Perl 脚本想要一直运行时，为什么要使用 while 结构？当 Perl 由于某些严重问题而失败时，同时启动的新 Perl 脚本可能会同样严重崩溃。一次又一次等等。
如果您确实希望重新启动 Perl，请考虑 crontab 和一个首先检查正在运行的实例的脚本。这样，您的脚本甚至可以在重新启动后启动。

相关内容