我们有一个半公司环境，大约有 25 名用户。大多数机器都是 Windows7，但网络上也有一些 Mac。
我们想设置一个位置（在具有大量存储空间的 Windows 服务器上），用户可以在其中存储他们日常的工作文件。这样，我们可以备份整个存储驱动器，而不必在每台机器上运行备份。我们的想法是，用户将在这里而不是本地机器上保存他们的重要文件。
现在，我已经阅读了有关 NAS 的文章，但我不确定是否有理由使用特殊系统而不是网络文件共享。如果我没记错的话，即使是 Mac 也可以访问 Windows 文件共享。
NAS 服务器会增加另一层（不需要的）身份验证。我更倾向于只使用 Windows 文件共享。我不需要媒体服务器。
我这里遗漏了什么吗？
答案1
背景信息：
您购买 NAS 设备的原因通常是希望它能够提供存储并“正常工作”。当然，您需要进行初始配置，但之后，您基本上可以不用管它，直到驱动器发生故障或进行关键固件更新。对于 Windows 文件服务器，您需要进行定期维护（修补等）。
NAS 设备还可以提供出色的性能和出色的功能，例如热插拔/热添加驱动器。它们还可以为您构建 RAID 卷，而您只需付出很少的努力。
您可以将大多数 NAS 加入企业域，因此额外的身份验证不是问题。
对于您的特定情况：
如果您已经拥有 Windows 文件服务器（硬件和许可），那么您就可以开始了。它应该可以满足您的需求，没有理由用 NAS 替换它。我唯一的问题是，它至少有一个用于存储驱动器的 RAID1 吗？除了备份之外，我建议这样做...从长远来看，这将为您省去麻烦。
然而 -如果你不已经拥有服务器，那么值得考虑 SMB 级 NAS 单元。您可以获得一个优质的 4 磁盘 NAS，价格比新服务器 + 许可便宜得多。（1000 美元左右）。这里唯一的主要问题是，如果从远程目标备份，您的特定备份解决方案是否能正常工作（您无法直接在 NAS 上安装备份客户端）。
您提到了 FreeNAS - 它和 Openfiler 都是适合您情况的可行选项。我构建了一个用于类似情况的 Openfiler 盒，它运行良好。我能够将它加入基于 AD 的域，它运行良好。如果您愿意从头开始构建设备，这种方法既便宜又有效，但请记住，您需要承担硬件维修费用。
答案2
有一件事（据我所知）是目前所有可用的 NAS 盒都无法实现的，那就是卷影副本，而 Windows 服务器则可以实现这个功能。
这对您来说可能重要/有用，也可能不重要；就我个人而言，我更喜欢 NAS 设备而不是服务器，但我只是想把它加入到其中。
答案3
不，你没有遗漏任何东西。如果你已经投资了大量存储，并且它也可以用于 NAS（比如 NetApp 或 EMC 产品），那么有时使用内置于你已有存储中的 CIFS 功能是有意义的。这样你就少了一个 Windows 许可证。与使用中间的 Windows 服务器相比，你还可以更轻松地利用基于存储的复制和快照。在某些情况下，直接将存储用于 NAS 可以简化 DR 工作。不过，正如你所说，仅为你所问的问题添加 NAS 是矫枉过正，这只是你需要学习的另一件事。
对于您这种规模的组织来说，Windows 文件服务器是显而易见的选择。