拆分 RDS 角色

Question

我一直在为一个小型客户在一台物理服务器上安装所有角色的 RDS 上运行，但我们现在正在迁移到 2012r2，我正在考虑将角色分成两台机器。

我们不会安装 RDWA 或 RDVH，只会安装 RDG、RDCB 和 RDSH。在一台机器上组合 RDG+RDCB，在另一台机器上单独安装 RDSH，这样做是否最合理？

针对评论中的这些优秀问题，我给出了如下回复：

您是否有特定需求或理由来拆分？拆分后是否有问题可以解决？当前配置是否满足您的需求？

我寻求的好处是：

1. RDSH 角色服务器只做一件事，因此更容易进行资源分配和性能故障排除
2. 能够重新启动网关服务器而无需终止活动会话。

---

_{图片借自这个博客}

Answer 1

这取决于你。你想要多少冗余和模块化，你有多少预算，等等。

我想说的是，我认为你希望 RD 会话主机成为它们自己的单独服务器至少是正确的。这些是所有用户都将使用应用程序并使用最多 CPU 和 RAM 的组件。

但实际上，您可以随意将连接代理放在任何位置。许可服务器等也一样。在我看来，远程桌面服务是最有趣的部署设计之一，因为您可以非常灵活地设计它并根据手头的任务进行定制。