☰

带有 raid10 的 HP ProLiant ML310e Gen8 v2 上的 SQL 性能较差

tag-icon • tag-icon mysql performance hp hp-proliant raid10
带有 raid10 的 HP ProLiant ML310e Gen8 v2 上的 SQL 性能较差

我最近购买了 HP ProLiant ML310e Gen8 v2 服务器，配备 8G RAM 和 4 个 HP 1TB 6G 7.2k rpm SATA（3.5 英寸）非热插拔 MDL HDD 磁盘。

令我惊讶的是，HP 没有为 RAID 控制器提供 Debian 驱动程序，因此我不得不使用软件 RAID。我安装了 Debian 及其自己的软件 RAID 和 RAID 级别 10。

安装后，我遇到了巨大的性能损失，看起来我设法将其追踪到 MySQL 操作。

服务器主要用作 Apache2 服务器，带有 MySQL 数据库。

这是我运行的用于测量服务器和台式电脑的 SQL 操作时间的简单脚本。

$sql = "SELECT id FROM c_event";
$events = $db->getall($sql);
foreach($events as $item)
    $db->query("INSERT table1 set id = {$item['id']}");
foreach($events as $item)
    $db->query("DELETE FROM table1 WHERE id = {$item['id']}");

我将结果与配备 Intel Q6600、4GB 内存和 120G SSD 磁盘的台式电脑进行了比较。

  • 桌面在 45 秒内完成
  • 服务器耗时 2 小时 46 分钟 18 秒。

差异实在太大了。有什么建议吗？

对于我来说，服务器 raid 性能似乎还可以，因为磁盘不是质量最好的。

hdparm -t /dev/md1
/dev/md1:
 Timing buffered disk reads: 1024 MB in  3.00 seconds = 341.04 MB/sec

编辑：

IOSTAT：测试期间在问题服务器上：

Device:            tps    kB_read/s    kB_wrtn/s    kB_read    kB_wrtn
sda              43.00         0.00       256.00          0        512
sdb              43.00         0.00       256.00          0        512
sdc              54.00         0.00       262.00          0        524
sdd              54.50         0.00       266.00          0        532
md0               0.00         0.00         0.00          0          0
md1             129.00         0.00       520.00          0       1040

在具有 15k SAS 磁盘的服务器上

Device:            tps    kB_read/s    kB_wrtn/s    kB_read    kB_wrtn
sda            4819.50         0.00     24240.00          0      48480

答案1

由于您绕过了硬件 RAID 功能，因此 RAID 控制器上没有写入缓存。这是您的主要问题...

人们购买这些 HP Gen8“e”版本而不是“p”版本。“e”服务器对操作系统的支持有限，并且功能HP 动态智能阵列 RAID 控制器，仅附带二进制驱动程序...如果您的操作系统超出了这些控制器的支持范围，您唯一的办法就是使用软件 RAID 或购买合适的 PCIe RAID 控制器。

在此处输入图片描述

您的性能将受到较慢的 7,200 RPM 磁盘的限制，但硬件 RAID 情况将产生更大的影响按照你的规模而不是将磁盘更改为企业 SAS。

另请参见：在 HP ProLiant DL380e Gen8 服务器上安装 Oracle Linux 6.4

答案2

差异实在太大了。

不，如果您有大型数据库，那就没问题。看......

120G SSD磁盘。

大约是 60,000 IOPS

4 惠普 1TB 6G 7.2k rpm SATA

那大约是 - hm - 300 IOPS。如果都是只读的，而且控制器真的很好，也许会多一点。

基本上，基于 SSD 的笔记本电脑比只注重大小而不注重速度的糟糕磁盘布局要好得多。而且数据库喜欢磁盘速度。

你不应该买那台机器来当作数据库服务器。就这么简单。

现在：

对于我来说，服务器 raid 性能似乎还可以，因为磁盘不是质量最好的。

哈哈哈。是的。测量线性速度是无用的。你不如做一个适当的 IOPS 测量并比较一下。是的，磁盘对于单线程线性数据访问是没问题的。坏消息：这不是服务器上发生的事情，也不是数据库系统上发生的事情。

相关内容