所以我目前正在运行 MySQL 5.1 数据库，具有以下规格：
- 处理器：Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1620 0 @ 3.60GHz
- 内存：64G
- 磁盘：2x 100 Go SSD（RaidSoft）
我计划将我的物理服务器以及 mysql 服务器迁移到 percona 服务器 5.6。
我正在使用 Proxmox 集群作为其余基础设施，因此我想将我的新 MySQL 服务器放在专用的 openvz 容器中（主机上只有一个）。
我已经成功设置了它，并且它似乎运行良好，但我仍然想知道这是否是一个好主意。
有任何反馈吗？
答案1
对于任何可能有大量磁盘 I/O 的操作，请谨慎使用 OpenVZ（Proxmox 或其他）。我可以根据经验告诉你，它非常非常慢 - 在某些情况下大约是本机硬件速度的一半。写入时尤其糟糕，服务器上进行读写的容器越多，情况就越糟（虽然后半部分不适用于你的情况）。
另外，请记住，MySQL 非常耗资源，如果您没有正确设置它们，可能会很容易导致 OOM 终止或达到容器限制。同样，从经验来看，这可能很难做到。事实上，某些有助于 MySQL 性能更好的功能（例如大页面）无法在容器内设置，因此您可能最终需要在主机和客户机之间来回切换。
将 MySQL 放入容器中唯一能得到的好处是进程隔离（但并非真的）、容器不会关闭节点的温和保证（但没有保证）、用于控制服务器的漂亮界面（并非 OpenVZ 容器独有），以及在正确配置之前的许多麻烦。我会避免将 OpenVZ 用于这种特殊用途。
如果您坚持使用 Proxmox，我建议您为此使用 KVM，而不是 OpenVZ 容器。相信我，您会少受些麻烦。
答案2
在容器上运行 MySQL 有一些好处。
PVE 容器提供了一些好处： - 管理 DB 服务器并且不影响其他任何东西 - 轻松移动（如果使用共享存储则在线）到另一个物理主机 - 使用 PVE 备份，虽然我认为 xtrabackup 或 Idera Hot Copy 更好 - 在主从复制场景中运行 2 个或更多，这样您就有“实时”备份 SQL 服务器，但如果它们位于同一台物理服务器上，则会产生单点故障。
Prox 非常可靠，这一点毋庸置疑 - 我拥有的 proxmox 服务器的运行时间超过 800 天。如果您在容器中运行，性能只会受到轻微影响。只需确保将 CPU 核心分配给 VM，以便 innodb 可以使用它们。
答案3
为了回应“不要因为性能原因而这样做”，我们在写入非常频繁的环境（70% INSERT）中使用 Proxmox，在普通磁盘（WD Red）上使用 RAID-10 后端，以及几个其他繁忙的 VM（OpenVZ 和 KVM），并且没有写入性能问题（iodelay 很少超过 0%）。如果您只考虑性能，那么如果底层硬件不错，应该不会出现任何问题。
就好处而言 - 在线迁移、快照备份、驱动器空间扩展......应有尽有。
至于 proxmox 的可靠性，我只能附和另一位发帖人的意见。
正常运行时间
19:51:09 启动 785 天，22:59，1 个用户，平均负载：4.92、4.81、4.79
正常运行时间
19:51:55 启动 142 天，4:56，1 个用户，平均负载：0.05、0.07、0.05
答案4
对于大型生产服务器，我看不出使用容器有什么意义。根据我的经验，它没有真正的优势。也许将一个或几个从服务器放在容器上是有意义的，但对于主服务器，我会将其放在裸机上。看看 percona 集群。它很棒。
您希望使用虚拟机的原因是什么？商业案例是什么？