结构化企业环境和更多由开发人员驱动/初创企业的环境之间的技术鸿沟很有意思。我认为理所当然的一些 Microsoft 技术（VSS、文件夹重定向等）在管理越来越多的 Apple 笔记本电脑时根本无法使用。DevOps商店。
我对一组 30-40 台 Apple 笔记本电脑的集中式和自动备份策略感兴趣……
假设这些机器是公司拥有的（而不是自带设备 (BYOD))？
- 虽然苹果时光机器，它适用于单台计算机备份，在组设置中似乎无法可靠地工作。这些工作站的另一个问题是开发人员的系统上存在 Vagrant/Virtual Box VM。除非将 VM 排除在备份集之外，否则 Time Machine 和虚拟机通常无法正常工作。
- 我想要一个基于推送的备份流程并带有一些灵活的调度选项。
- 我知道如何处理后端存储，但我不确定需要向客户端系统呈现什么。
- 由于此处数据的性质，基于云的备份可能不是一个可行的选择。
如果您有任何关于如何在您的环境中处理此问题的建议，我们将不胜感激。
编辑：虚拟机备份不再重要。它们可以排除在流程和规划之外。
答案1
我们只是想把我们的 Mac 纳入其中。我最初的计划是使用 Backup Exec 的 Mac 代理。后来我发现该代理不支持 10.9，甚至不支持 10.8。因此，如果您要让操作系统保持最新状态，那就不行了。我听说下一个 SP 将使其速度加快，但我并不抱太大希望。
虽然已经过去了几年，但 Retrospect 曾经是 Mac 备份的黄金（也是唯一的）标准。安装代理后，您可以设置一个时间表，以便 Mac 在连接到网络后进行备份。我最近没有使用它的经验，尽管它很久以前确实通过 VPN 工作过。然后，您需要让它将备份集保存到您将扫描到现有备份环境中的存储中。
如果您拥有一台装有 OS X Server 的 Mac Mini，您可以将笔记本电脑上的 Time Machine 重定向到网络，然后使用另一个磁盘备份工具清除该连接。不过，我不知道 Time Machine 是否有任何粒度——我相信它会抓取整个磁盘，或者什么都不抓取。
我知道您提到云可能不是一个选择，但如果这是因为虚拟机（现在超出了范围？），那么也许这会使您的 CrashPlan/BackBlaze/Carbonite 选项更容易接受。
如果你确实想将虚拟机纳入范围，你可以可以在虚拟机中安装基于 Windows 的代理，并像对待其他任何东西一样对待它。
答案2
我以前在工作中使用过 CrashPlan 备份几百台 Mac 笔记本电脑、几台 Windows VM 甚至几台 Linux 服务器。
他们有一个基于云的解决方案，但我们使用了内部部署服务器（我认为他们后来将其重命名为 CrashPlan ProE），而且它非常稳定。
我非常喜欢它，所以我使用他们的云消费者解决方案来备份我所有的个人 Mac。
回复：另一个答案中提到的 Mac 文件系统属性 - OS X 在 CrashPlan 上完全受支持，我们在恢复 Mac 资源分支时从未遇到任何问题。您可以在 OSX 上运行服务器，但我们在运行 Ubuntu 的戴尔上运行了我们的服务器。
回复：定价 - 席位是按每台计算机计算的，而不是按每个用户计算的，因此如果用户有一台笔记本电脑和一台台式机，则算作两个席位，这似乎很合理。席位价格在我们查看的不同产品中处于较低水平。
CP 具有典型的企业功能，可以配置备份的保存时间（我们保留了几周的每小时更改，一个月的每日更改，然后是六个月的每周更改，之后是每月更改），并且您可以设置具有不同设置的不同组织。设置我们的服务器以对 LDAP 进行身份验证大约需要 5 分钟，我记得我们对设置一切的速度感到震惊。
答案3
Acronis 支持Mac 和集中备份服务器. 赛门铁克还支持 Mac 并且具有集中设备. 还有回顾，一款长期存在的 Mac 备份软件，似乎也支持本地备份服务器。我相信还有更多。（我有意排除了云服务。）
当然，我们使用 Acronis（适用于 Windows！）的方式更符合业务连续性而非灾难恢复的定位。我们将其用于拥有 SSD 的用户；当 SSD 不可避免地损坏时，Acronis 可以快速恢复并运行。实际的 DR 数据都是服务器数据，根据是客户端数据还是内部数据，处理方式有所不同。
您没有明确说明您是在寻找业务连续性答案还是灾难恢复答案，但我的回答更多是围绕连续性。另一方面，如果大楼被烧毁，您的开发人员可能会随身携带笔记本电脑，因此连续性可能更适合您。
[编辑]
尽管我非常喜欢家庭版，但由于“无云”限制，我有意排除了 Crashplan。不过，Crashplan 和 Acronis 的使用情况不同；Acronis 进行实际成像，而 Crashplan 仅处理数据（默认情况下，仅处理用户的主目录）。Acronis 是计划的，而 Crashplan 是连续的（只要存储可用）。
在我们的特定环境中，开发人员可以以对他们来说最有效的方式定制他们的机器，因此他们需要一个映像级备份，以便在紧急情况下可以快速恢复运行。如果您的开发人员以同样的方式使用他们的机器，他们可能也需要映像级备份。可惜，产品中还有一件事需要注意。（看起来 Acronis 的 Mac 映像为 Time Machine 提供了一个中央存储库，但我可能读错了。）
（我听说过家庭用户告诉 Crashplan 备份他们的整个硬盘，包括 Windows 目录，但他们做错了，唉，因为恢复可能会进入不受支持的领域。一切都是为了备份数据。
答案4
如果我是你，我会使用 NFS 或 AFP 上的网络主文件夹，并使用 Deploy Studio 或 Apple 的内置部署解决方案之类的工具构建标准化图像。
当笔记本电脑出现故障时，所有数据和用户状态都安全地保存在您的服务器上（希望服务器由比 Time Capsule 更适合企业使用的东西备份），您可以在新硬件上放置新映像而不必担心。当然，这有一些先决条件，许多小型开发公司对此嗤之以鼻，例如 Open Directory 或 Active Directory（除非您想手动配置所有内容）。