Btrfs 仍然处于大力开发中，Chris Mason 仍认为它“不稳定”，并且许多重要功能仍在添加中，但数据丢失的严重警告和灾难早已消失，它已经成为许多发行版的默认文件系统，并且多个发行版已宣布它在其用途上是“稳定的”。
虽然肯定仍然存在一些风险，但磁盘存储固有的一些风险也得到了缓解，例如，btrfs 已被证明可以检测和纠正高端 RAID 卡也会遗漏的数据损坏问题。
因此，您可以预期，即使处于开发状态，Btrfs 在某种程度上也会比传统的“哑”文件系统（如 ext4）更安全，因为数据保存功能将超过任何由错误引起的数据损坏风险。
那么，这一点在哪里呢？我们已经通过了吗？还是 Btrfs 中存在一些已知错误，需要先修复才能信任它？
或者你只是等待足够多其他让人们首先信任它吗？
答案1
我认为对于基本用例（功能与 EXT4 或 ReiserFS 相当）来说，这一点早已过时。只有 RAID 或重复数据删除等扩展功能才可能在极端情况下出现错误。
我觉得考虑到 openSUSE 将于 2014 年 11 月切换到 Btrfs，这一点就变得显而易见了 [1]。
[1] http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTYzNjA