☰

有人可以解释一下 Varnish 3.x 上的这段 VCL sub_recv 吗？

tag-icon • tag-icon varnish
有人可以解释一下 Varnish 3.x 上的这段 VCL sub_recv 吗？

我一直在研究 Varnish 3.x 的一些 VCL 文件示例，并且我已经多次偶然发现这个文件，它让我摸不着头脑：

sub vcl_recv {

...

  if (req.request != "GET" &&
      req.request != "HEAD" &&
      req.request != "PUT" &&
      req.request != "POST" &&
      req.request != "TRACE" &&
      req.request != "OPTIONS" &&
      req.request != "DELETE") {
    return (pipe);
  }

...
}

基本上，我不明白将未知请求传输到后端有什么意义？这只是为了防止某些奇怪的 Web 应用程序/协议出现问题，这样它才能正常工作吗？

为什么通过管道传输这个请求比‘传递’它们更好？

如果有人能解释一下这件作品的用例我会很高兴。

答案1

该pass指令使 Varnish 就像一个经典的第 7 层反向代理，通过逐个读取和重放每个请求来转发流量。

指令pipe​使 Varnish 充当 HTTP CONNECT 代理，逐字节地向后端服务器传输流量。

如果请求方法未知，Varnish 可能不知道如何解释和处理每个请求，在这种情况下您可能根本不想触碰它，因此您看到了 VCL 示例。

WebSocket 就是一个很好的例子（来自文档)：

sub vcl_pipe {
     if (req.http.upgrade) {
         set bereq.http.upgrade = req.http.upgrade;
     }
}
sub vcl_recv {
     if (req.http.Upgrade ~ "(?i)websocket") {
         return (pipe);
     }
}

vcl_pipe在传输开始时被调用，确保后端服务器收到HTTPUpgrade头指令并切换到WebSocket后再继续。

相关内容