我们用新服务器替换了主业务线服务器。旧服务器有双 Xeon X5690（第二代旧芯片），新服务器有四 Xeon E7-4807。我们预计处理器性能至少保持不变。
我们的主要 Java 应用程序性能下降了 50%，而在对两台机器运行 sysbench 时，旧处理器的速度提高了 50%。
这是不是特别糟糕的芯片？我们在性能方面是否缺少了什么？
（两者的操作系统都是 Centos 5.10 x86_64，内存都是 128GB）
答案1
有点……
这是关于跨 CPU 产品线和代际资源规划和硬件决策的一个很好的教训。我有过独特的经历，需要高端 CPU 来处理几个不同行业的应用程序，但同时也有机会在重大架构变更之前进行测试和基准测试。
因此，我的规则是，在进行硬件更改时，检查产品线并转向在产品组合中具有可比位置的处理器。
哪款更好？2010 款奔驰 S 级还是 2014 款奔驰 C 级？这取决于...
- 英特尔韦斯特米尔 x5690是一款 3.47GHz 六核处理器。它是英特尔在其产品生命周期内最高端的主流服务器 CPU。
- 英特尔Westmere-EX E7-4807是一款 1.86GHz 六核处理器，适用于四插槽主板。这款 CPU 当时底部该产品线的一部分。它与 x5690 在同一季度发布。
英特尔比较表- 比较 x5690 和 E7-4807
那么问题出在哪里？
您的“新”服务器也运行的是较旧的架构。请记住，较大的服务器平台（四插槽等）的转速不如较小的系统那么频繁。您的 CPU 的时钟速度大约是上一代 CPU 的一半，但属于同一代，因此性能下降。E7-4807 也缺失涡轮增压。
我很想知道是什么促使了升级。你可能有您需要的原始 CPU 性能。是内存还是其他因素？瓶颈是什么？
如果您只是需要额外的核心，更好的选择是采用较新的双插槽系统，但配备顶级英特尔 E5-2643v2（3.5GHz）或 E5-2697v2（2.9GHz）CPU。
答案2
您的“新”服务器也使用第二代旧处理器。它们是该代处理器中较新、功耗较低的版本。
除非你非常熟悉处理器架构，否则留在同一个家庭和TDP升级时。英特尔的命名并不总是尽可能简单明了，但目前 X5600 系列的替代品是E5-2600V2 系列。
这是一个处理器比较在您的旧服务器、新服务器以及旧服务器的当前替代品中。