我发现自己将相当大量的数据（20+ GB）从一个目录树移动到另一个目录树。通常它们位于同一个文件系统上，但有时它们位于不同的文件系统上。我这样做cp只是为了保留原始数据以防万一。复制完成后，我会在验证数据已正确复制后删除原始数据。有时mv，如果我懒得事后清理原始数据，我就会这样做。但是，我想知道，从纯粹的技术角度来看，哪种操作更有效率？为什么？
答案1
从技术上讲，mv当源和目标位于不同的文件系统上时，它不是原子的，它实际上是cp+ unlink()。因此，首先mv将复制该文件，然后调用unlink()从目录的条目列表中删除该文件。
所以在这种情况下，AFAIU是否您cp然后rm（unlink()）或mv直接使用完全是您个人的喜好。
而mv在同一文件系统中使用 -ing 时，您应该mv在同一文件系统中将其用作原子（调用rename()），以便减少开销。
感谢 @muru 和 @psusi 指出 FS 依赖行为。