☰

通过使用 lsi 9361-8i RAID10，4096 和 8192 块大小的读取速度比写入速度慢？

tag-icon • tag-icon ssd performance-tuning raid10
通过使用 lsi 9361-8i RAID10，4096 和 8192 块大小的读取速度比写入速度慢？

1024 和 2048 块大小的读取速度是否可能比 4096 和 8192 块更快？

我正在使用带有 RAID 10 的 lsi 9361-8i，以及 8 x Kingston E50 250G。

结果：

  • 1024 = 写入：2,251 MB/s 读取：2,625 MB/s
  • 2048 = 写入：2,141 MB/s 读取：3,672 MB/s
  • 4096 = 写入：2,147 MB​​/s 读取：231 MB/s
  • 8192 = 写入：2,147 MB​​/s 读取：442 MB/s

有可能吗？

下面是我简单测试一下RAID 10功能和灾难测试时取出的一个250G硬盘的读数。结果不同，如下所示： 结果：

  • 1024 = 写入：825 MB/s 读取：1,139 MB/s
  • 2048 = 写入：797 MB/s 读取：1,312 MB/s
  • 4096 = 写入：911 MB/s 读取：1,342 MB/s
  • 8192 = 写入：786 MB/s 读取：1,204 MB/s

4096 和 8192block 的结果不同吗？有人能解释一下这是否正常吗？或者我需要做一些调整/配置？这会影响我的主机 Linux 性能吗？

答案1

找到答案了。这是由于驱动程序问题。但是，在 4096 块时仍然不稳定……但更好。可能需要再等一等

相关内容