☰

TCP 报头与 TCP 段相同吗？

tag-icon • tag-icon networking tcp headers packet
TCP 报头与 TCP 段相同吗？

那么，TCP 报头实际上和 TCP 段是一回事吗？我读到这页面末尾处写着：

尽管看起来是这样，但在大多数情况下，当提到 TCP 报头时，我们谈论的是没有数据的报头，而 TCP 段包含数据。

下面写着：

请务必记住，“TCP 报头”与“TCP 段”相同，这意味着它是 TCP 报头信息加上数据

这些说法互相矛盾。事实到底是什么呢？

答案1

第二段是错误的。也许本意是说数据包而不是标头。这种措辞更有意义：

请务必记住，“TCP 数据包”与“TCP 段”相同，这意味着它是 TCP 标头信息加上数据

答案2

虽然我同意 kce 和 kasperd 提供的关于 TCP 报头和 TCP 段的含义和区别的答案，但我要补充一点，据我所知，TCP 层“包”的正确术语是。以下是我认为OSI 模型每一层TCP Segment数据的正确术语：package

第 7 层至第 5 层（应用层、表示层、会话层）= PDU（协议数据单元）

第 4 层（TCP、UDP）= TCP 段或 UDP 数据报

第 3 层 (IP) = 数据包

第 2 层（数据链路层）= 帧（以太网帧）

在第 1 层，数据on the wire以位/电子信号的形式存在

答案3

事实是人们并不一致地使用词汇，我同意你的评估，即该句子是矛盾的（或错误的）。

可以说，最接近标准的是 RFC。在这种情况下RFC793其中段和标头定义如下：

数据报

      A message sent in a packet switched computer communications
      network.

标题

      Control information at the beginning of a message, segment,
      fragment, packet or block of data.

模块

      An implementation, usually in software, of a protocol or other
      procedure.

部分

      A logical unit of data, in particular a TCP segment is the
      unit of data transferred between a pair of TCP modules.


我想说在这种情况下你的评估是正确的（尽管我很乐意看到相反的结果），但是这种语言有点含糊不清，因为你可以将“数据单位……在 TCP 模块之间传输”解释为包含整个数据报。

相关内容