2 个具有相同虚拟主机的 Apache Web 服务器，用于为数百个客户端提供服务。所有机器上都安装了 RHEL 6。使用带有 VIP 的负载均衡器并将所有 DNS A 记录指向 VIP 与不使用前端负载均衡器并仅对每个站点使用 2 个 A 记录（一个带有服务器 A IP，另一个带有服务器 B）相比，这两种方式的优缺点是什么。
答案1
专用负载均衡器的优点：
它实际上可以平衡负载（当然取决于软件）。
您可以禁用后端节点而不会引起任何人的注意。
如果某个节点崩溃，则只有当前连接会中断（如果有的话），并且来自同一客户端的下一个请求会转到另一个节点（而不是客户端缓存 DNS 并一次又一次地访问它）。
DNS 轮询的优点？
我不知道。我猜它很便宜。
答案2
@faker 的回答很好。我本来想对此发表评论，但我的代表不允许。以下是每个评论的几个额外优点：
负载均衡器
- 可以可靠地扩展（DNS缓存可以延迟RR扩展）
- 在大多数情况下，你可以拥有一个由不同功能的机器组成的异构集群 - 使用 RR，你的实力取决于你最薄弱的环节
无线电规则
- 可能会稍微快一点，因为路由更少
- 减少一个故障点（如果你使用像 AWS ELB 这样的托管负载均衡器，则故障点更少）
答案3
RR DNS 的优点：
- 便宜的
- 简单的
RR DNS 的缺点：
- 如果主机发生故障，您将在恢复时丢失所有流量（或至少是新 IP 的 DNS 传播时间）