为什么 puma 没有使用其所有线程?

为什么 puma 没有使用其所有线程?

我正在使用 puma 和 nxinx,据我所知,即使我以默认的 16 个线程或更多线程启动它,它也只使用一个线程。我已经设置了一个全新的 rails 应用程序,然后按照此处描述的设置进行操作:

http://blog.wiemann.name/rails-server

这给出了以下示例 nginx 配置:

upstream benchmarkapp.com {server unix:/tmp/benchmark_app.sock fail_timeout=0;}
server {
 server_name benchmarkapp.com;
 root /home/tristan/benchmark_app/public;
 try_files $uri/index.html $uri @benchmarkapp.com;
 location @benchmarkapp.com {
 proxy_redirect off;
 proxy_pass http://benchmarkapp.com;
 }
}

然后创建一个简单的控制器操作,它只休眠 3 秒钟,然后呈现“hello”:

class WelcomeController < ApplicationController
  def index
    sleep(2)
    render :text => "hello"   
  end
end

然后我开始使用 puma:puma -t 16 -b unix:///tmp/benchmark_app.sock -S /tmp/benchmark_app.state

运行后,我使用 siege 测试了 10 个并发用户,结果如下

 % siege -c 10 -t 60s http://benchmarkapp.com
** SIEGE 2.70
** Preparing 10 concurrent users for battle.
The server is now under siege...
HTTP/1.1 200   2.04 secs:      25 bytes ==> /
HTTP/1.1 200   4.05 secs:      25 bytes ==> /
HTTP/1.1 200   6.06 secs:      25 bytes ==> /
HTTP/1.1 200   8.08 secs:      25 bytes ==> /
HTTP/1.1 200  10.09 secs:      25 bytes ==> /

如果应用程序以单线程运行,这正是我期望看到的。以前两个请求为例。它们大致同时到达。第一个请求需要两秒钟,到目前为止一切顺利。但第二个、第三个……直到第十个请求都必须为它之前的每个请求额外等待 2 秒钟。事实上,如果我只用 1 个线程重新启动 puma,我会得到确切地这个结果。

我在这里做错了什么?我怎样才能让服务器真正使用 puma 生成的所有线程?如果一切正常,我希望看到:

 % siege -c 10 -t 60s http://benchmarkapp.com
** SIEGE 2.70
** Preparing 10 concurrent users for battle.
The server is now under siege...
HTTP/1.1 200   2.04 secs:      25 bytes ==> /
HTTP/1.1 200   2.05 secs:      25 bytes ==> /
HTTP/1.1 200   2.03 secs:      25 bytes ==> /
HTTP/1.1 200   2.01 secs:      25 bytes ==> /
HTTP/1.1 200   2.06 secs:      25 bytes ==> /

我怎样才能实现这一点?

答案1

在网上进行了大量的研究并试图弄清楚如何让 Puma 真正使用线程之后,我终于明白了。

您可以config.allow_concurrency = true在应用程序配置中使用。这将删除使用Rack::LockGIL 负责 ruby​​ 中线程安全的中间件(它确保一次只运行 1 个线程)。

要验证您的配置,请使用rake middleware并确保您不会use Rack::Lock在列表中看到。

相关内容