我有一个客户，他有两个HP ProCurve 2910alPoE 交换机出现故障。这是为了支持小型呼叫中心的 VoIP 部署。他们对替换 PoE 交换机感兴趣，但对堆栈设计有所担忧。
这主要是语音流量，PC 与运行速度为 100Mbps 的电话在线连接。替换交换机将是HP ProCurve 2920-48G PoE设备。
这里只有两台交换机。没有增加端口数量的计划。交换机端口的利用率将低于 50%。
- 对于双交换机设置，通过堆叠模块堆叠这些交换机是否有意义（额外 900 美元每-交换机，加上堆叠电缆）？
- 如果我做堆栈，应该使用堆栈成员之间的单条链路还是双电缆链路拓扑来完成此操作（如下所示)？
- 或者，考虑到堆叠模块+互连的成本影响，在每个设备上的几个千兆端口之间运行中继是否更有意义？
答案1
引用你自己的话，“在这个规模下，堆叠成本根本不值得”。是的，通过堆叠你可以获得一些更好的管理选项，但在这里可能不值得。
就堆叠而言，如果只有 2 个交换机，则只需要一根堆叠电缆。一旦交换机数量达到 3 个或更多，最好使用环路，因为这样任何一个交换机发生故障时仍可以访问其他交换机。
答案2
只需在 LAG 中的两个交换机之间使用一些链接即可。
- 会更便宜
- 如果需要，你可以通过添加端口轻松增加两个交换机之间的带宽
- 以后您可以随时升级到堆叠模块