当您单击 WSUS 中已被取代的更新时，您会收到一条警告，提示您应先验证更新是否不再需要，然后再拒绝。根据微软的说法，您应该先批准取代更新，等待计算机接受它们，验证客户端不再需要旧更新，然后您就可以安全地拒绝取代的更新。是的，嗯……微软，这不太实用。
多年来我一直全面拒绝取代的更新，但最近我看到一篇文章说你不应该这样做。
所以我的问题是：为什么不呢？
是否存在这样的情况：某个更新不适用于客户端，但其取代的更新却适用？有人能给我一个令人信服的理由，说明为什么盲目拒绝被取代的更新不是一个好主意吗？
答案1
需要注意的一点是更新之间的兼容性可能有所不同，例如，我看到许多与 Windows XP、Vista 和 Windows 7 兼容的更新被仅与 Windows 7 兼容的更新所取代。
微软的说法如下：
“WSUS 不会自动拒绝被取代的更新，建议您不要想当然地认为应该拒绝被取代的更新而采用新的取代更新。在拒绝被取代的更新之前，请确保您的任何客户端计算机都不再需要该更新。
以下是可能需要安装被取代的更新的场景示例：
“ 如果替代更新仅支持较新版本的操作系统，而您的某些客户端计算机运行的是较早版本的操作系统。” 如果替代更新的适用性比其替代的更新更受限制，这将使其不适用于某些客户端计算机。” 如果由于新的更改而导致更新不再替代以前发布的更新。有可能每次发布时都会发生更改，更新不再替代其在早期版本中替代的更新。在这种情况下，您仍会看到有关被替代更新的消息，即使替代它的更新已被替代它的更新所取代。”
出自：Microsoft Windows Server Update Services 3.0 SP1 操作指南 http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=4813