☰

多个 EBS 驱动器真的能提高整体磁盘吞吐量吗？

tag-icon • tag-icon amazon-ebs raid
多个 EBS 驱动器真的能提高整体磁盘吞吐量吗？

在m3.xlarge实例 （EBS 优化- 真的） ：

有两个EBS磁盘：/mnt/data0，/mnt/data1

單身 dd：

dd bs=1M count=1024 if=/dev/zero of=/mnt/data0/test conv=fdatasync

1024+0 条记录输入 1024+0 条记录输出 1073741824 字节（1.1 GB）复制，耗时 15.9016 秒，67.5 MB/秒

两个并行的 dd：

已复制 1073741824 字节（1.1 GB），耗时 29.2529 秒，36.7 MB/秒

已复制 1073741824 字节（1.1 GB），耗时 33.8585 秒，31.7 MB/秒

显然，整体 EBS 吞吐量是瓶颈。这是预料之中的吗？

如果无论卷数量多少，EBS 总吞吐量都是有限的，那么 EBS 条带化的意义何在？

答案1

看起来实例和 EBS 云之间只有一条网络链路。吞吐量描述如下：http://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/EBSOptimized.html

所以答案是，除非达到 IOPS 限制，否则添加更多 EBS 磁盘不会提高实例的整体 EBS 性能。

答案2

对我来说，拥有多个较小的 EBS 卷而不是一个大型 EBS 卷的主要好处是成本管理。

举个例子，现在在我们的 DEV 服务器上，我们有 3 x 100 GB 的 EBS 卷附加了 ZFS（已配置，raidz1但那是因为我担心数据丢失）。

开发人员一直告诉我，我们需要 1 TB 以上的空间，但在我们需要之前，我不必配置它。这样可以尽可能降低我们的成本。

相关内容