![根据服务器主板要求选择服务器机箱](https://linux22.com/image/640264/%E6%A0%B9%E6%8D%AE%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%E4%B8%BB%E6%9D%BF%E8%A6%81%E6%B1%82%E9%80%89%E6%8B%A9%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%E6%9C%BA%E7%AE%B1.png)
我是从头开始组装服务器领域的新手。首先,我可以根据自己的需求选择服务器主板。然后,获取以下组件非常简单(基于主板规格):
- CPU(s) and their heat sinks.
- RAM
- Hard Disk(s)
- .. & required cables to attach these components to the server board.
现在我需要将服务器主板(连同附加元件)放入服务器机箱中。除了知道我是否可以将服务器主板物理地放入服务器机箱内之外,我还必须知道服务器机箱是否适合服务器主板。
所以问题是:如何根据规格(例如其电气输入和输出要求)为特定服务器主板选择服务器机箱?
答案1
直接回答:询问制造商他们推荐什么。我只知道少数制造商生产诚实的服务器级设备,他们都为他们的主板制造底盘 - 他们可以确保正确安装、访问所有组件、保修和兼容配件。
间接“更正确”的答案:专业人士不会构建白盒服务器。他们购买 HP、戴尔甚至 IBM 服务器。根本无法比大牌更便宜地购买组件、组装、测试和保证功能(除非您使用数百万台服务器,在这种规模下您可以设计自己的主板,就像 Google 那样,但情况完全不同)。大多数人将白盒服务器视为一种省钱的方式 - 这种想法有三个谬误:
- 他们只看初始价格(会计术语中称为 CapEx)。企业应始终考虑总拥有成本 (TCO),即初始成本 (CapEx) 加上使用、维护和最终更换该系统的持续成本 (OpEx)。OpEx 几乎总是 CapEx 的几倍。仅基于 CapEx 的购买决策通常最终会花费更多。
- 白盒设备通常存在不兼容性、文档不全和其他“未知因素”。许多“服务器级”设备都具有连接、扩展等功能,但这些功能尚未通过大规模生产为零售消费者进行过度标准化。一个完美的例子是,许多英特尔主板都为其板载 SAS 芯片配备了 SATA 连接。寻找 SATA 转 SAS 电缆非常困难,因为标准明确规定不应存在这种电缆 - 但英特尔认为这是合理的,因为大多数人都在主板上使用 SATA 驱动器。
- 只有傻瓜才会按零售价购买 HP、戴尔和 IBM 设备。不要直接联系这些公司(除非您是大买家),而要联系经销商。从不同的供应商处获取报价。从 HP 获取报价时,告诉他们您是从戴尔获取报价,反之亦然。只要提到竞争对手,您就能获得零售价的 10% 左右折扣,甚至更低。
经历:
保修不只是用于更换故障部件。企业并不介意更换大多数故障部件的成本(硬盘驱动器的成本为几百美元,对于顶级驱动器来说可能高达一千美元;电源是另一个容易发生故障的组件,最坏的情况下也要几百美元)。但将故障部件送去维修并等待新部件可能意味着漫长的周转时间,可能需要几天时间。长时间的故障可能意味着停机,停机成本比部件故障高出数百倍。Tier 1 服务器应提供 4 小时或 NBD(下一个工作日)保修,常见组件通常可以在同一天更换(假设您位于一个相当大的城市,并且在组件出现故障时立即致电制造商)。当然,您可以自己备货替换零件,但这会增加资本支出。
我目前工作的地方是 HP 商店。上次戴尔给我报价笔记本电脑时,他们提供了 40% 的折扣。我们仍然全部使用 HP,主要是因为 OpEx > CapEx,我们已经为 HP 笔记本电脑制定了程序、文档、基础设施、图像、软件等。切换意味着重新制作文档和程序,为不同的硬件构建新的 Windows 映像,学习新的支持、保修和驱动程序系统。
几年前,我用普通工作站组件构建了我的家庭服务器。我遇到了性能和兼容性问题,但这只是一台家庭服务器,只有我使用它,所以我可以忍受。此外,我把它当作一次学习经历。然后我开始使用 SuperMicro 设备。他们是二线制造商,但他们单独销售主板、附加卡和所有这些。我将 SuperMicro 与其他组件混合搭配 - 遇到了一些问题,但比使用无名工作站组件要少得多。今天我的服务器是 DL385 G6,带有 MSA60 用于磁盘空间;交换机是模块化 ProCurve GL 系列;我刚刚买了一个新玩具,一个用于备份的 MSL6060 磁带库(所有这些东西花费了我不到 1000 美元和耐心)。
免责声明:我对戴尔没有任何意见,他们生产出色的设备。过去十年或更长时间里,我在工作中使用惠普设备,因此我非常熟悉它。我与 IBM 的合作经历并不那么愉快,但每个人都有自己喜欢的制造商。我与任何制造商都没有经济利益。 警告:有二级制造商生产优质设备,在某些情况下,使用他们的设备是更好的选择。这并不适用于绝大多数人。不要陷入邓宁-克鲁格坑。