☰

为何升级 Bash 后有些 CentOS 5 机器仍然容易受到 ShellShock 攻击？

tag-icon • tag-icon centos security bash yum rpm
为何升级 Bash 后有些 CentOS 5 机器仍然容易受到 ShellShock 攻击？

我有两个 CentOS 5.10 机箱，我已经升级bash到最新版本。但是，其中一个机箱bash仍然容易受到攻击CVE-2014-7169（我使用的是这个 ServerFault 答案）。

你知道为什么一台机器正常，而另一台机器不正常吗？我应该检查什么？

我已经检查过的内容：

1-确保两台机器运行相同的操作系统（两台机器的输出相同）：

# cat /etc/redhat-release
CentOS release 5.10 (Final)

2-确保我拥有相同的版本bash（两者的输出相同）：

# rpm -qi bash
Name        : bash                         Relocations: (not relocatable)
Version     : 3.2                               Vendor: CentOS
Release     : 33.el5_10.4                   Build Date: Thu 25 Sep 2014 08:58:19 PM UTC
Install Date: Sat 27 Sep 2014 02:07:07 PM UTC      Build Host: sclbuild-c5.centos.org
Group       : System Environment/Shells     Source RPM: bash-3.2-33.el5_10.4.src.rpm
Size        : 5235475                          License: GPLv2+
Signature   : DSA/SHA1, Fri 26 Sep 2014 02:11:39 AM UTC, Key ID a8a447dce8562897

3- 仔细检查二进制文件签名是否正确（两者的输出相同）：

# rpm -V bash

（该命令没有输出，表明二进制签名已检查）

4-检查二进制文件是否确实是相同的版本（正如Cyrus在评论中所建议的那样）：（两台机器上的输出相同）

# rpm -qf /bin/bash
bash-3.2-33.el5_10.4

5-检查二进制文件的大小

# ls -l /bin/bash    (Good machine)
-rwxr-xr-x 1 root root 801816 Sep 25 20:55 /bin/bash

# ls -l /bin/bash    (Bad/vulnerable machine)
-rwxr-xr-x 1 root root 768952 Sep 25 20:55 /bin/bash

请注意文件大小不同。

6- 实际测试漏洞

# ## on the good machine
# env X='() { (a)=>\' sh -c "echo date"; cat echo
date
cat: echo: No such file or directory

# ## on the bad/vulnerable machine
# env X='() { (a)=>\' sh -c "echo date"; cat echo
date
Sat Sep 27 13:44:36 UTC 2014

答案1

可能是误报 - 确保在故障机器上的早期测试中不存在“echo”文件，然后重新测试。

否则，也可能是假阴性——检查您是否可以在好的机器上触摸文件，然后重新测试。

相关内容