我们已成功在德国和中国两个办事处之间建立了站点到站点 IPSec VPN 连接。以下是两个站点、VPN 和当前速度的特征：
德国
VPN 路由器 Zyxel Zywall USG 100
站点的互联网速度：50/50 Mbps
VPN 隧道
类型：IPSec
身份验证：SHA-1
加密：AES-128
MSS Auto
中国
VPN 路由器 Cisco RV180 多功能 VPN 防火墙
站点的互联网速度：20/20 Mbps
当前速度
从德国到中国的 Ping 值：250 - 350 毫秒
从中国到德国的 Ping 值：250 - 300 毫秒
站点间文件传输速度：平均 10KB/秒
从德国到中国的路由追踪
跟踪到 [10.67.8.189] 的路由，最多 30 跳：
1 <1 毫秒 1 毫秒 1 毫秒 10.67.5.1
2 * * * 请求超时。
3 * * * 请求超时。
4 370 毫秒 366 毫秒 336 毫秒 [10.67.8.189]
追踪完成。
如您所见，我们遇到了严重的速度问题，有时甚至远程桌面也无法使用。以前，我曾在这些站点之间使用过 L2TP，性能要好得多，可以使用 RDP。
任何建议都值得赞赏。如果您需要更多信息，请告诉我。
最好的，
汤姆
答案1
速度/吞吐量可能有些外部的因素，正如 EEAA 所提到的。但一般来说，当我需要通过长距离链路（芝加哥-香港或伦敦-首尔）提供远程访问时，RDP 不是一种选择。在这些距离上，延迟会让您丧命……
您是否可以选择使用对高延迟长距离链路更好的解决方案？Citrix (当然） 和Ericom Blaze（和 RDP 加速器）浮现在脑海中，因为它们在您描述的条件下表现要好得多。