这个问题有两个方面。
第1部分：
与原始 VMFS 数据存储相比，虚拟化存储解决方案并从中运行 VMDK 是一个坏主意吗？
本质上，假设我有 2 TB 的 RAID'd DAS。目前我在 DAS VMSFS 上有几个 VMDK。我想要做的是从 VMFS 中删除 VMDK，为 FreeNAS 安装分配 1.8-1.9TB 的空间（一个大的 FreeNAS VMDK），并通过 NFS 从中运行其他 VMDK。
我没有 NAS 硬件，但有一堆不同的共享。这将简化我的管理。我知道另一层存储抽象（由格式化为 VMFS 的 RAID'd DAS 支持的 NFS 上的虚拟 ZFS 文件系统）会有一些开销，但我认为它不会太糟糕。NAS 还具有比 DAS 上的简单 VMFS 数据存储更多的功能。
第2部分：
VMWare 不赞成长时间运行的快照，但 ZFS 快照呢？在 ZFS 快照上运行我的客户 VMDK（Windows 客户端、随机服务器）是否安全\推荐？这将使我能够快速将虚拟机回滚到较早的状态，而不会受到直接在 VMFS 上运行长时间运行快照的影响。
答案1
对于实验室环境来说，第 1 部分没有任何问题，除了当它折叠起来时需要花费时间进行重建。并不是说它会发生，只是说它可能发生（墨菲定律）。
至于第 2 部分，我必须依靠 VMWare。
答案2
我不知道第 2 部分，但对于第 1 部分：
实际上，VMware 和 HP 都提供了可以实现此目的的产品：VMware VSA和惠普 VSA（可能还有其他人提供类似的解决方案，但我知道的只有这两个。）所以这可能不是一个坏主意。但是，我不知道 FreeNAS 是否是官方支持的存储解决方案，因此当它出现问题时，您可能会缺乏支持。如果没有支持，我不会在生产中运行它。但由于您想在实验室环境中部署它，您必须自己决定是否可以在没有支持的情况下完成。
有可能（只是可能）具有一定的影响这里。（这是关于闪存虚拟化平台，但内核模块与虚拟设备的基本知识也应该适用于虚拟存储设备。）另一方面，您可能不会遇到任何性能问题。